viernes, 31 de diciembre de 2010

Miniatura en Elgoibar

Blancas: M. Huerga (España, 2.415).

Negras: D. Lariño (España, 2.451).

Defensa Caro-Kann (B17). XX Torneo Magistral de Elgóibar (Guipúzcoa), 19-12-2010.

Con tanta tenacidad como poca publicidad, los organizadores de Elgóibar y la federación Vasca (www.xake.net) se han mantenido durante dos decenios en el calendario navideño. El navarro Mikel Huerga, ganador el año pasado, volvió a destacar en la vigésima edición, sobre todo por esta espectacular y muy instructiva miniatura. La víctima, David Lariño, de 21 años, excampeón de España, cuyo talento y bonhomía son tan enormes como su desorden e irregularidad, empató a puntos con el vencedor –el azerbaiyano Azer Mirzoev- y logró su segunda norma de Gran Maestro a pesar de esta paliza y de la que le propinó Mirzoev: 1 e4 c6 2 d4 d5 3 Cc3 dxe4 4 Cxe4 Cd7 5 Cg5 e6 6 Ad3 Ae7 7 C1f3 Cgf6 8 De2 Da5+ (la defensa negra empieza a ser sospechosa ya desde aquí; más lógica es 8 ..0–0) 9 Ad2 Db6 10 0–0–0 c5? (diagrama) (Lariño teme que le sacrifiquen el caballo en e6, pero el remedio es peor que la enfermedad. En todo caso, es instructivo e interesante saber que contra 10 ..0–0, lo mejor es 11 The1! -porque si 11 Cxe6 Te8! 12 Ceg5 h6! 13 Ce4 Aa3!, y las negras están muy bien- 11 ..c5 12 d5 e5 13 Cxe5 Cxe5 14 Dxe5 Ad6 15 De2, y es poca la compensación para las negras) 11 Cxf7!! Rxf7 12 Cg5+ Rg8 (aún peor estarían las negras tras 12 ..Re8 13 Cxe6) 13 Cxe6 Cb8 14 Cxg7 Af8 15 Ch5 Rf7 (o bien 15 ..Cxh5 16 Ac4+ Rg7 17 Dxh5 Dg6 18 De5+ Df6 19 Dg3+ Dg6 20 Dc7+ Cd7 21 dxc5, con posición ganadora) 16 Ac4+ Rg6 (si 16 ..Ae6 17 The1) 17 Dd3+, y Lariño se rindió. Tras 17 ..Af5 18 Cf4+, el alfil de f5 cae, y el rey negro está perdido. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

martes, 28 de diciembre de 2010

Arte a todo gas (y II)


Blancas: V. Tkáchiev (Francia, 2.636).



Negras: R. Wojtaszek (Polonia, 2.726).

Europeo de Rápidas (cinco minutos). Varsovia, 17-12-2010.

Es relativamente normal que grandes maestros de alto nivel sean capaces de producir mucha calidad en las partidas semirrápidas (entre 25 y 30 minutos para cada jugador), porque permiten cierto tiempo para elaborar planes y calcular variantes. Pero no deja de asombrarnos que también lo consigan en la modalidad de cinco minutos. De hecho, el Europeo de este año produjo más partidas brillantes que la otra -ganada por el húngaro Almasi-, y aquí tenemos una excelente e instructiva muestra: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 g3 d5 4 Ag2 Ab4+ 5 Cc3 0–0 6 Cf3 dxc4 7 0–0 Cc6 8 a3 Ae7 9 e4 Ca5 10 De2 b6 11 Af4 Ab7 12 Tad1 Tc8 13 Tfe1 h6 (la posición es interesante: las blancas ocupan el centro y pueden aprovechar el alejamiento del caballo de a5; pero deben hacerlo rápido, antes de que las negras consoliden su peón de más y mejoren ese caballo) 14 Ce5 De8 15 Ah3 (no funciona 15 Cxc4? por 15 ..Aa6) 15 ..Td8 16 Df3 Cb3 17 Ae3 c5 (la variante más crítica es 17 ..b5!? 18 d5 Ad6) 18 d5 Cd4 (no hay nada mejor) 19 Axd4 cxd4 20 Txd4 Ac5 21 Tdd1 b5? (la prioridad ya no es sostener c4 sino frenar el ataque con 21 ..Ch7, para Cg5) 22 dxe6 (el enroque negro es ahora débil) 22 ..Txd1 23 Txd1 fxe6 diagrama) (sólo hay una combinación ganadora) 24 Td8!! Dxd8 25 Axe6+ Tf7 (si 25 ..Rh8 26 Cg6+ Rh7 27 Df5!, y no hay defensa) 26 Cxf7 De7 27 Df5! (la amenaza Ce5+ es letal) 27 ..Rf8 28 Ce5 (también es muy fuerte 28 e5) 28 ..Re8 29 Cd5 Axd5 30 exd5 Ad6 31 Af7+, y Wojtaszek se rindió:

sábado, 18 de diciembre de 2010

Carlsen escapo de la tumba

Blancas: V. Krámnik (Rusia, 2.791). Negras: M. Carlsen (Noruega, 2.802). Defensa Chigorin (D07). II Clásico de Londres, 14-12-2010.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Esta partida épica no se publicó aquí el miércoles porque duró siete horas. Krámnik falló en un endiablado final cuando podría haber llegado como líder único a la última ronda: 1 d4 d5 2 c4 Cc6!? 3 Cf3 Ag4 4 Cc3 e6 5 Af4 Ad6 6 Ag3 Cf6 7 e3 0–0 8 a3 Ce7 9 Db3 b6 10 Ce5 c5 11 Cxg4 Cxg4 12 Td1 Axg3 13 hxg3 Cf6 14 cxd5 exd5 15 Ae2 Dd6 (si el juego se abre, el alfil manda) 16 Dc2 h6 17 0–0 c4 18 b3! Dxa3 19 bxc4 dxc4 20 Af3! Tab8 21 Ta1 Dd6 22 Cb5 Dd7 23 Dxc4! (tras 23 Txa7 Dxb5 24 Txe7 Da6 y b5, las negras respiran) 23 ..a5 24 e4 Tfc8 25 De2 Tc6 (ventaja blanca) 26 Tab1 Td8 27 Tfd1 Tdc8 28 d5 Tc2 29 De3?! T2c5 30 Cd4 Te8! 31 Dd3 Dd6 32 Da6?! (32 Cb3!, para Cd2-Cc4) 32 ..Tb8?! 33 Cb3! Tc2 34 Cd4 (si 34 Cxa5 Dc5 35 Tf1 Ta2 36 Tb5 Dc7 37 d6 Dxd6 38 e5 Dc7 39 exf6 gxf6 40 Th5 Txa5 41 Txa5 bxa5 42 Dxf6 Tb6) 34 ..Tc5 35 Cb3 Tc2 36 Dd3! Tcc8 37 Cd2 Cg6 38 Ae2 Dc5 39 Tb5 Dc3 40 f4 a4? 41 e5 Cd7 42 Dxc3 Txc3 43 Ce4 Tc7 44 Ta1 Ta7 45 d6 Cgf8 46 Cc3 Cc5 47 Cd5 Ta5 48 Txb6 Txb6 49 Cxb6 Cfe6 50 Ac4 Rf8 51 f5 Cd8 52 Tf1 Ccb7 53 Te1 a3 54 e6!? fxe6 55 fxe6 Cxd6 56 e7+ Re8 57 exd8=D+ Rxd8 58 Td1 Rc7 59 Aa2 Tg5?! 60 Cd5+ Rc6 61 Cc3?! (61 Td3!) Tc5 62 Txd6+! Rxd6 63 Ce4+ Rc6 64 Cxc5 Rxc5 65 Rf2 Rd4 66 Rf3 Rd3 67 g4 Rd2 68 Ae6 Rd3 (diagrama) 69 Rg3 (se ganaba con 69 g5!, y si 69 ..hxg5 70 Rg4 Re2 71 g3 Rf2 72 Ad5 g6 73 Af7 Rg2 74 Ae6 Rf2 75 Ad5 Re3 76 Rxg5, etcétera) Re3 70 Rh4? Rf2 71 Ad5 g6 72 Rh3 g5 73 Rh2 Rf1 74 Ae6 Rf2 75 Ac4 Re3 76 Rg3 Rd4 77 Ae6 Re3 78 Rh2 Rf2 79 Ac4 Re3 80 Rg1 Rf4 81 Ae6 Re5 82 Ab3 Rf4 83 Ae6, tablas. Correspondencia: ajedrez@elpais.esº

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Mala idea

Blancas: A. Goldin (Rusia, 2.575). Negras: Y. Yákovich (Rusia, 2.520). Apertura Inglesa (A28). Moscú, 1992.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

A veces, incluso los grandes maestros se empeñan en defender malas ideas. Y son castigados con brillantez: 1 c4 e5 2 Cc3 Cf6 3 Cf3 Cc6 4 e3 Ab4 5 Cd5 e4 6 Cg1 0–0 7 Dc2 Te8 (hace tiempo que ningún gran maestro juega esto con blancas porque las negras no tienen debilidades, y sí mejor desarrollo) 8 a3 Ad6 9 Ce2 b5! (mina el soporte del caballo en d5 y facilita el desarrollo del alfil de c8) 10 Cxf6+ Dxf6 11 cxb5 Ce5 12 Cg3 (12 Dxe4 sería casi suicida: 12 ..Ab7! 13 Dd4 -si 13 Dxb7 Cd3+, con clara ventaja- 13 ..a6!, con juego muy fácil) 12 ..Ab7 13 Ae2 (quizá fuera mejor 13 Cxe4 Dg6 14 d3 Cxd3+ 15 Axd3 Dxg2 16 Cf6+ gxf6 17 Axh7+ Rg7 18 Tf1 Dxh2 19 Ad3 Ag2 20 De2) 13 ..Dh4 14 Da4 (no vale 14 0–0? por 14 ..Cf3+! 15 gxf3 exf3 16 Dd1 -única, ante la amenaza Dh3- 16 ..Te6 17 Axf3 Th6, y habría que rendirse) 14 ..a6! 15 f4 axb5 16 Dd4 (diagrama) (todas las piezas negras atacan, mientras las blancas están atrasadas en el desarrollo y además con el rey aún en el centro; es el momento del golpe letal) 16 ..Cf3+!! 17 gxf3 exf3 18 Axf3 (necesario, porque si 18 Axb5 Axf4! -sin caer en la preciosa trampa 18 ..f2+?! 19 Rxf2 Axh1 20 Rg1 Ab7 21 Dxg7+! Rxg7 22 Cf5+ Rh8 23 Cxh4 con juego muy complicado- 19 Rd1 Axg3 20 Dxh4 Axh4, con mucha ventaja negra) 18 ..Axf3 19 0–0 Dg4 20 b4 Ae7 21 Dd3 (si 21 f5 Dxd4 22 exd4 Ad5, y la ventaja negra sería decisiva) 21 ..Af6 22 Ta2 h5 23 Dxb5 (o bien 23 Df5 Dxf5 24 Cxf5 Ae2 25 Tf2 Ac4, ganando) 23 ..h4 24 Txf3 Dxf3 25 Cf1 Te6 26 d3 Ab2!! (para Tg6+) 27 f5 Te5 28 Dc4 Txf5, y Goldin se rindió. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

sábado, 11 de diciembre de 2010

Cuando Sale Mate

Blancas: M. Adams (Inglaterra, 2.723). Negras: D. Howell (Inglaterra, 2.611). Apertura Española (C67). II Clásico de Londres, 8-12-2010.
Una de las consecuencias del ajedrez informático es que se arriesga menos y se da más importancia a la ventaja de material. Por eso se agradece mucho ver de vez en cuando una partida tan instructiva y espectacular como ésta, más propia de la época romántica. Adams se olvida de su ala de dama para lanzarse al ataque: 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 Cf6 4 0–0 Cxe4 5 d4 Ae7 (más dinámico que el superanalizado muro de Berlín: 5 ..Cd6 6 Axc6 dxc6 7 dxe5 Cf5 8 Dxd8+ Rxd8) 6 De2 Cd6 7 Axc6 bxc6 8 dxe5 Cb7 9 c4 0–0 10 Cc3 f6 11 Te1 fxe5 12 Dxe5 Af6 13 Dg3 (novedad; se conocía 13 Dh5 g6 14 Dh6 Ag7 15 Dh3 Ehlvest-Marciano, 1992) 13 ..Cc5 14 Ag5 Cd3? (tanto 14 ..d6 como 14 ..Tb8 eran razonables; Howell explicó así su error a la prensa: "Di por seguro que las blancas tenían que jugar Te2, pero cuando Micky se puso a pensar me di cuenta de que había una idea mucho más fuerte”) 15 Te3! (Adams entrega dos peones en el ala de dama para coordinar todas sus piezas contra el rey) 15 ..Cxb2 16 Tae1! Axg5 (el castigo contra 16 ..Cxc4 también hubiera sido espectacular: 17 Te7!! Axe7 18 Txe7! Rh8 19 Txg7! De8 20 Te7 Dg6 21 Ch4 Dd6 22 Dg4 Aa6 23 Dh5, y se acabó) 17 Cxg5 Df6 18 Tf3 Dd8 19 Cce4 Aa6 (diagrama) (es muy importante que las blancas jueguen ahora con la máxima energía, porque si no su ataque será diluido; Adams ejecuta esa idea a la perfección) 20 Cxh7!! Txf3 (si 20 ..Rxh7 21 Cg5+ Rg8 22 Txf8+ Dxf8 23 Dh3, con ataque de mate) 21 gxf3! Rxh7 22 Cg5+ Rg8 23 Dh4 Axc4 24 Dh7+ Rf8 25 Te5! Ae6 26 Dh8+ Re7 27 Dxg7+ Rd6 28 Ce4 mate. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

domingo, 17 de octubre de 2010

Riqueza táctica y Estratégica

Blancas: V. Anand (India, 2.800). Negras: A. Shírov (España, 2.749). Defensa Francesa (C12). Final de Maestros del Gran Slam. Bilbao, 13-10-2010.

Una página entera del periódico no sería suficiente para explicar la enorme riqueza táctica y estratégica de esta excelsa pelea del miércoles (la penúltima ronda, con el duelo en la cumbre Krámnik-Anand, se jugó ayer: www.bilbaofinalmasters.com). Aquí sólo caben algunas variantes de referencia: 1 e4 e6 2 d4 d5 3 Cc3 Cf6 4 Ag5 Ab4 5 e5 h6 6 Ad2 Axc3 7 bxc3 Ce4 8 Dg4 g6 9 Ad3 Cxd2 10 Rxd2 c5 11 h4 Da5 12 Cf3 Cc6 13 Df4 cxd4 14 h5! (Anand considera -y acierta- que atacar en el flanco de rey es más importante que defenderse en el de dama, porque su rey estará bien en e2) 14 ..g5 15 Df6 Tf8 16 Dxh6 g4 17 Cg5 Cxe5 18 Ch7 Th8 19 Re2 (tras 19 Cf6+ Re7 20 Dxh8? Dxc3+ 21 Re2 Cxd3 22 Cg8+ Rd6, las negras ganan: 23 cxd3 Db2+, etcétera) 19 ..Cxd3 (no vale 19 ..Ad7 por 20 Cf6+ Re7 21 Dg5 Rd6 22 Df4, ganando) 20 cxd3! (mejor que 20 Cf6+ Re7 21 Dg5 Cc5! 22 cxd4 -si 22 Cxd5+? Rd6! 23 De7+ Rxd5, y ganan las negras- 22 ..Cd7, con ventaja negra) 20 ..Ad7 21 Cf6+ Re7 22 Dg5 dxc3 23 Ce4+ Re8 24 Cf6+ Re7 25 Cxg4+ Rd6 26 Ce5! (diagrama) 26 ..f6!! 27 Dxf6!? (teniendo en cuenta que había apuros de tiempo de ambos, lo más sencillo era 27 Cc4+! Rc5 28 De3+ d4 29 Cxa5 dxe3 30 Cxb7+ Rd5 31 Rxe3, y el peón de h5 da ventaja) 27 ..Taf8 28 Dg7 (tras 28 Cf7+ Txf7 29 Dxh8 Db4, las negras tendrían contrajuego) 28 ..Da4 (era interesante 28 ..Db6 29 f4 -tal vez sea mejor 29 Cf7+ Txf7 30 Dxf7 Db2+ 31 Rf3- 29 ..Db2+ 30 Rf3 Ac6) 29 Cf7+ Txf7 30 Dxf7 Dc2+ 31 Rf1 Dxd3+ 32 Rg1 Dd2 33 Dg7 c2 34 Dxh8 c1=D+ 35 Txc1 Dxc1+ 36 Rh2 Df4+, tablas.

Correspondencia: ajedrez@elpais.es

Kramnik conquista Bilbao

Blancas: V. Krámnik (Rusia, 2.780).
Negras: V. Anand (India, 2.800).

Defensa Ragozin (D39). Final de Maestros del Grand Slam. Bilbao, 14-10-2010.

Ganó las dos primeras y empató las otras cuatro (www.bilbaofinalmasters.com). A los aficionados les gustaría que Vladímir Krámnik arriesgase más, pero su talento es enorme y está en forma. Su simpatía y excelsa calidad técnica conquistaron Bilbao: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cf3 d5 4 Cc3 dxc4 5 e4 Ab4 6 Ag5 c5 7 Axc4 cxd4 8 Cxd4 Da5 9 Ad2 Dc5 10 Ab5+ Ad7 11 Cb3 De7 12 Ad3 Cc6 13 0-0 0-0 14 a3 Ad6 15 Rh1! Ae5!? (duele desprenderse de este alfil, pero Anand ve que d5 será débil, y elimina el mejor caballo) 16 f4 Axc3 17 Axc3 e5! 18 f5! (si no, los caballos negros serían felices en e5) 18 ..Tfd8 19 De2 b6 20 Cd2 Ac8 21 Cf3 Ab7 22 Tae1! (Krámnik sobredefiende el bastión e4 para atacar un día con g4-g5, si le dejan) 22 ..a6 23 Ac4 b5 24 Aa2 (demasiado pronto para 24 Ad5 Cxd5 25 exd5 Txd5 26 f6 gxf6 27 Ch4 Rh8, y las negras dispondrían de la columna 'g') 24 ..h6 (contra Cg5) 25 Ad5! Cxd5 26 exd5 Txd5 27 f6! Dxf6 (la diferencia con la jugada 24 es que ahora h6 es débil, y tras 27 ..gxf6 28 Ch4 Ac8 29 Dh5, las blancas tendrían ventaja) 28 Cxe5 De6! 29 Cxf7 (no vale 29 Txf7? por 29 ..Txe5; y si 29 Cxc6 Dxc6 -o bien 29 ..Dxe2 30 Ce7+ Dxe7 31 Txe7 Ac6 32 Texf7 Tg5- 30 Txf7 Tg5, las blancas no ganan) 29 ..Dxe2 30 Txe2 (diagrama) 30 ..Td7! (aquí había una preciosa trampa, calculada por Krámnik: 30 ..Tf8 31 Tef2 Te8 32 Cxh6+ gxh6 33 Tf7 Te7 34 Tf8+ Rh7 35 Th8+ Rg6 36 Tf6+ Rg5? -no parece que las blancas ganen tras 36 ..Rh5! 37 Thxh6+ Rg5 38 h4+ Rg4- 37 Tg8+ Rh5 38 g4+ Rh4 39 Txh6+ Th5 40 Txh5 mate) 31 Ce5 Te7 32 Tfe1 Tae8, tablas. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

lunes, 20 de septiembre de 2010

falso pero muy bello

Blancas: H. Suechting (Alemania).

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Negras: J. Metger (Alemania).

Apertura Española (C67). Berlín, 1897.

“Nunca permitas que la realidad te estropee un buen reportaje“, reza un cínico principio del peor periodismo. En esta partida ocurre algo similar; lo que fue y lo que pudo ser (diagrama) es bellísimo, aunque falso: 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 Cf6 4 0–0 Cxe4 5 d4 Ae7 6 d5?! Cd6 7 Axc6 dxc6 8 dxc6 f6 9 cxb7 Axb7 (los alfiles negros serán peligrosos) 10 c4 (especula con el jaque en a4) 10 ..0–0 11 b3 Ce4 12 Ae3 De8 13 Cfd2 Dg6 14 f3 Cg5 15 Cc3 Tfd8 (también era muy fuerte 15 ..Dd3!) 16 De2 f5! 17 Rh1 Af6 18 Tac1 Ce6 19 Ca4 Cd4 20 De1 f4 21 Ag1? (lo mejor era eliminar el peligroso caballo y recolocar el de a4, vía c5-e4) 21 ..Cf5 22 Af2 Txd2?! (bastaba 22 ..Ce3 para elevar la presión, la idea de Metger es falsa –por la indefensión del Ab7- pero muy placentera) 23 Dxd2 Td8 24 De1? (había que ganar un tiempo, atacando en b7, para que el caballo controlase e4: 24 Db4! Ac6 25 Cc3 Td2 -o bien 25 ..Ce3 26 Axe3 fxe3 27 Tcd1, con ventaja ganadora- 26 Ce4 Txa2 27 Db8+ Ae8 28 Dxc7, con ventaja decisiva) 24 ..e4! 25 fxe4 Axe4 26 Dxe4 (durante años se ha creído que las blancas se salvaban con 26 Tg1 [diagrama] pero no es cierto, por una combinación muy bella: 26 ..Ad4!! 27 Td1 -si 27 Axd4 Cg3+ 28 hxg3 Dh5 mate- 27 ..Te8! 28 Txd4 Cxd4! -mucho mejor que el jaque en g2- 29 Dd1 f3!, con ataque ganador) 26 ..Cg3+ 27 Axg3 Dxe4 28 Txf4 De2 (en otras posiciones, torre, caballo y peón pueden compensar una dama, pero no en ésta) 29 Te1 Td1 30 Tg1 Txg1+ 31 Rxg1 Ad4+! 32 Txd4 De3+ 33 Rf1 Dxd4 34 Axc7 Df6+ 35 Rg1 Da1+, y Süchting se rindió. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Bent Larsen, ajedrecista danés, un amable guerrero en jaque

i Miguel de Unamuno hubiese conocido al danés Bent Larsen -fallecido el 9 de septiembre en Buenos Aires, a los 75 años, tras una hemorragia cerebral- quizá no habría pronunciado su errónea sentencia: "El ajedrez solo desarrolla la inteligencia para jugar al ajedrez". Muy culto, políglota (hablaba unos ocho idiomas) y excelente conversador, Larsen fue uno de los jugadores más brillantes y combativos del siglo XX, y convirtió a Las Palmas de Gran Canaria, donde residió varios años, en una de las capitales del ajedrez mundial. Larsen (Thisted, 1935) encarnaba como pocos los tres ámbitos que siempre se atribuyen al ajedrez: era un gran artista, por la creatividad de sus partidas; un minucioso científico, por la precisión de sus análisis escritos; y un deportista indómito, que solo aceptaba el empate si era inevitable. Todo salpimentado por un amor infinito a su profesión. Si se cuentan solo los resultados en torneos de muchos jugadores por sistema de liga, el Larsen de su mejor época (1967-1971) es probablemente el segundo mejor de todos los tiempos, tras Anatoli Kárpov. Pero su estilo era demasiado arriesgado para los duelos eliminatorios del Campeonato del Mundo, donde el adversario es el mismo todos los días. Aun así, logró la hazaña de llegar tres veces seguidas a las semifinales del Torneo de Candidatos, pero sufrió ante Bobby Fischer una de las derrotas más estrepitosas de la historia (6-0) en las de 1971.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Su inconfundible vozarrón amenizaba las tertulias posteriores con sus colegas, no solo sobre ajedrez. El serbio Ljubomir Ljubójevic recuerda una larga noche en el torneo de Orense de 1975, tras algunos tragos: "Larsen se puso a recitar el Hamlet de Shakespeare; se lo sabía de memoria". El ex campeón de España Txelu Fernández, residente en Canarias, también le trató mucho: "Contrariamente a otras estrellas, estaba siempre dispuesto a la conversación, sobre la partida recién jugada o cualquier otro tema. Sus artículos en la revista Ajedrez Canario eran formidables, y su labor en las islas en los años setenta aún perdura". Le propusieron que se dedicase a la política en Dinamarca, donde era un héroe nacional, pero tenía claro su camino: "En mi infancia superé la varicela y otras enfermedades, pero el ajedrez formará siempre parte de mi identidad", dijo en 1980 al arriba firmante.

Si todos los ajedrecistas profesionales fuesen como él, no se habría necesitado prohibir los empates rápidos sin lucha. En el torneo de Manila 1973, el filipino Cardoso ofreció tablas tras los primeros movimientos: "¡No, es demasiado pronto para empatar!", fue la respuesta. Dos horas después, el asiático insistió. "Me temo, señor Cardoso, que ahora ya es demasiado tarde", contestó. Desde el jueves es demasiado tarde para disfrutar de su inteligente conversación, pero no para seguir deleitándonos con las partidas y análisis de un valiente artista científico.

viernes, 20 de agosto de 2010

Leontxo-entrevista a Anand

Viswanathan Anand. Campeón del mundo de ajedrez

Viswanathan Anand. Campeón del mundo de ajedrez. "Los errores son de cada país, las soluciones deben ser colectivas" - CINCO DÍAS

Leontxo García - Bilbao - 18/08/2010

Cuatro veces campeón del mundo, Viswanathan Anand es uno de los mayores genios que ha dado el ajedrez en más de 15 siglos. A pesar de que 40 años es una edad infrecuente en la cumbre del deporte mental, El Rápido de Madrás -le llaman así por su velocidad al ver jugadas geniales- acaba de renovar el título tras vencer en la final de Sofía al búlgaro Véselin Topálov en un duelo con dos millones de euros en premios. Cuando no viaja, este licenciado en Económicas vive en Collado Mediano (Madrid) con su esposa, Aruna.

La actual crisis mundial fue causada por los mercados y parece que ahora deben pagarla los ciudadanos. ¿Está de acuerdo?

Sí, pero con matices importantes. No pretendo defender a los culpables, pero hicieron lo que les permitimos. El sector financiero tiene demasiado peso, y eso hay que regularlo, en lugar de creer que somos genios cuando ganamos en la Bolsa y de buscar culpables cuando perdemos. Lo fundamental es la codicia ilimitada, que es consustancial al ser humano. Hay que imponer límites, como hicieron, por ejemplo, en Noruega, al destinar parte del superávit a crear un fondo de previsión.

¿Quién manda aquí: los Gobiernos o los mercados?

La esencia de la democracia es que no mande nadie, por el miedo de que alguien acumule demasiado poder. Quizá sea cierto que un sector del mercado tiene demasiado poder. En todo caso, las presiones sufridas por Grecia, o en menor medida por España, no se deben a una estrategia deliberada de todo el mercado, sino a la suma de las acciones que pequeñas partes del mercado emprenden al mismo tiempo, y ello perjudica a Grecia, España u otros países. El poder de los Gobiernos también es limitado: cuando alguien está obteniendo beneficios no perdonará al Gobierno que legisle para cortar esos dividendos. He leído que la crisis actual procede de una burbuja que empezó en 1997, pero si un Gobierno hubiera aplicado recortes drásticos en 1997, los electores le habrían castigado en 1998.

El presidente Zapatero propugnó que los recortes se hicieran de manera suave, pero luego se ha sentido obligado a hacer justo lo contrario.

Exacto, es que hoy las soluciones nacionales parecen ya imposibles; incluso es muy difícil evitar que las decisiones de otro país influyan en el tuyo, como ocurre, por ejemplo, en Europa con las que toma Alemania. Eso sí, los errores sí pueden cometerse a nivel nacional, pero las soluciones deben ser colectivas.

El mercado puede poner en peligro una economía en pocas horas, pero la Unión Europea tardó cuatro meses en ponerse de acuerdo para salvar a Grecia.

El problema no estuvo en que necesitasen cuatro meses para tomar una decisión, sino en que tardaron ese tiempo en darse cuenta de que los problemas de Grecia afectaban a todos. Los grandes avances en la tecnología siempre han causado problemas muy serios a lo largo de la historia, pero también puede verse que el mundo ha terminado adaptándose a ellos, aunque haya necesitado décadas. Lo que está claro es que debemos rebajar el nivel de nuestros sueños: ya no tiene sentido que todos pensemos en tener un coche de lujo y una casa enorme. Pero no pasa nada, la felicidad sigue siendo posible con mucho menos; de modo que sólo hace falta rebajar el listón de los sueños.

El 88% de las compañías financieras de la UE han recortado los sueldos y primas de sus altos directivos. ¿Le parece una medida correcta?

Totalmente. A veces nos parece que el mero hecho de que haya grandes movimientos de dinero ya significa progreso. Pero no es verdad. Lo que se debe premiar son operaciones cuyos efectos beneficiosos perduren al menos medio año, y no las puramente especulativas a plazo inmediato. Si transformamos los mercados financieros en un casino, debemos recordar que si los casinos pierden dinero, se cierran.

Ha citado usted a Rogoff, que fue gran maestro de ajedrez antes de ser una estrella de las finanzas. ¿Se hubiera evitado la crisis si los gobernantes razonasen como ajedrecistas?

Probablemente no. Está demostrado que quienes juegan al ajedrez desarrollan más la inteligencia para actuar mejor en otros campos; por ejemplo, en las matemáticas. Y ése es un poderoso argumento para recomendar a todos los directivos y gobernantes que lo practiquen. Ahora bien, el problema esencial de esta crisis no está en la inteligencia de los gobernantes, sino en su falta de coordinación para actuar. Es decir, ha sido una tragedia colectiva. Y no parece que el ajedrez pueda arreglar o evitar eso.

jueves, 19 de agosto de 2010

Maravillosa Clarividencia

Maravillosa clarividencia

LEONTXO GARCÍA 19/08/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 10 votos
Imprimir Enviar

Vea la partida

Blancas: J.R. Capablanca

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Negras: S. Tartakower

Defensa Holandesa (A85). Nueva York, 23-3-1924.

Capablanca era vago para calcular… ¡porque casi nunca le hacía falta! Su clarividencia producía obras de arte, como ésta: 1 d4 e6 2 Cf3 f5 3 c4 Cf6 4 Ag5 Ae7 5 Cc3 0–0 6 e3 b6 7 Ad3 Ab7 8 0–0 De8 9 De2 Ce4 10 Axe7 Cxc3 11 bxc3 Dxe7 12 a4 Axf3 13 Dxf3 Cc6 14 Tfb1 Tae8 15 Dh3 Tf6 16 f4 Ca5 17 Df3 d6 18 Te1! Dd7 19 e4! fxe4 20 Dxe4 g6 21 g3 Rf8 22 Rg2 Tf7 23 h4! d5?! 24 cxd5 exd5 25 Dxe8+ Dxe8 26 Txe8+ Rxe8 27 h5! Tf6 28 hxg6 hxg6 29 Th1! Rf8 30 Th7 Tc6 31 g4 Cc4 32 g5 Ce3+ 33 Rf3 Cf5 34 Axf5 gxf5 35 Rg3!! Txc3+ 36 Rh4 Tf3?! 37 g6! Txf4+ 38 Rg5 Te4 39 Rf6 Rg8 40 Tg7+ Rh8 41 Txc7 Te8 42 Rxf5 Te4 43 Rf6 Tf4+ 44 Re5 Tg4 45 g7+ Rg8 46 Txa7 Tg1 47 Rxd5 Tc1 48 Rd6 Tc2 49 d5 Tc1 50 Tc7 Ta1 51 Rc6 Txa4 52 d6

martes, 17 de agosto de 2010

Deliciosa y didáctica

Blancas: W. Winter (Inglaterra).

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Negras: J. R. Capablanca (Cuba).

Apertura Cuatro Caballos (C49). Hastings, 1919.

No espere el lector grandes emociones ni combinaciones brillantes al reproducir esta partida. Sin embargo, es probable que le resulte muy placentera, porque irradia la aparente sencillez de los genios, que convierten en fácil lo muy difícil. Y además es una lección magistral sobre el tema de la pieza descolocada. Capablanca entendía el ajedrez como nadie: 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Cc3 Cf6 4 Ab5 Ab4 5 0-0 0-0 6 A - c6 d - c6 7 d3 Ad6 8 Ag5? (Winter no comprende. Dado que las negras ya no pueden romper en d5, el plan de Nimzóvich -autor de la idea que empieza con A - c6- es h3-g4-Ce2-Cg3-Cf5-f4 y ataque al rey) 8... h6 9 Ah4 c5! (evita d4 y urde una sutil trampa) 10 Cd5? (lo correcto era la maniobra Cd2-Cc4-Ce3) 10... g5! 11 C - f6+ (si 11 C - g5 C - d5!, ganando) 11... D - f6 12 Ag3 Ag4 13 h3 A - f3 14 D - f3 D - f3 15 g - f3 (las blancas están casi perdidas porque el Ag3 supone una pieza de menos a efectos prácticos; Capablanca atacará en el otro flanco, por muy malo que parezca su alfil) 15... f6 16 Rg2 a5 17 a4 Rf7 18 Th1? (no hay nada que atacar en el flanco de rey, por mucho que se abra la posición; como señala Kaspárov, la última baza era crear una fortaleza con 18 c4! c6 19 Tfc1 Tfb8 20 b3 b5 21 Tc3! Tb6 22 Rf1 b - c4 23 b - c4 Tab8 24 Tca3!, y todavía hay que encontrar el plan ganador) 18... Re6 19 h4 Tfb8 20 h - g5 h - g5 21 b3 c6 22 Ta2 b5 23 Tha1 (diagrama) 23... c4! (la partida está ganada) 24 a - b5 c - b3 25 c - b3 T - b5 26 Ta4 (si 26 Tb1 a4, ganando) 26... T - b3 27 d4 Tb5 28 Tc4 Tb4 29 T - c6 T - d4, y Winter se rindió porque el peón de a5 es decisivo.

Correspondencia: ajedrez@elpais.es

lunes, 16 de agosto de 2010

Gran guerra y belleza

Gran Guerra y más triunfos

LEONTXO GARCÍA 16/08/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 7 votos
Imprimir Enviar

Vea la partida

Blancas: J. R. Capablanca (Cuba).

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Negras: F. Marshall (EE UU).

Gambito Marshall (C89). Nueva York, 1918.

La I Guerra Mundial frenó el ansia de Capablanca de ser campeón del mundo. Pero no su racha de triunfos, como los que logró en varios torneos de Nueva York. Aquí exhibe su capacidad de cálculo, en el estreno del aún famoso Gambito Marshall: 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 a6 4 Aa4 Cf6 5 0-0 Ae7 6 Te1 b5 7 Ab3 0-0 8 c3 d5 (el Gambito Marshall, aún vigente casi cien años después) 9 e - d5 C - d5 10 C - e5 (Capablanca: "Se me había despertado el apetito guerrero. Mi capacidad y mi juicio estaban siendo puestos a prueba. (...) Estaba en juego mi honor y tomé el peón, aceptando el desafío) 10... C - e5 11 T - e5 Cf6?! (hoy todo el mundo juega 11... c6!) 12 Te1 Ad6 13 h3 Cg4! 14 Df3 (si 14 h - g4? Dh4 15 Df3 Ah2+! 16 Rf1 A - g4 17 De4 Af4 18 g3 Dh2 19 g - f4 Ah3+ 20 Re2 Tae8, con ataque ganador) 14... Dh4 15 d4 (si 15 h - g4? Ah2+!, como antes) 15... C - f2 (atacar o morir) 16 Te2 (era poco recomendable 16 D - f2?! por 16... Ah2+ 17 Rf1 Ag3 18 Dd2 A - h3 19 g - h3 D - h3+, con largo ataque; pero era mejor; 16 Ad2) 16... Ag4?! (se pueden probar 16... A - h3!? y 16... Cg4, pero hay caminos para la ventaja blanca) 17 h - g4! (si 17 D - f2? Ag3 18 Df1 A - e2 19 D - e2 Tae8, con ataque ganador) 17... Ah2+ 18 Rf1 Ag3 19 T - f2 Dh1+ 20 Re2 A - f2 21 Ad2 Ah4 22 Dh3! (el rey estará seguro en c2) 22... Tae8+ 23 Rd3 Df1+ 24 Rc2 Af2 25 Df3! Dg1 26 Ad5 c5 27 d - c5 A - c5 28 b4! Ad6 29 a4 a5 30 a - b5 a - b4 31 Ta6 b - c3 32 C - c3 Ab4 33 b6 A - c3 34 A - c3 h6 35 b7 Te3 (diagrama) 36 A - f7+!, y Marshall se rindió para evitar el mate. Por ejemplo: 36... T - f7 37 b8=D+ Rh7 38 T - h6+ R - h6 39 Dh8+ Rg6 40 Dh5 mate.

lunes, 9 de agosto de 2010

Jose Raul Capablanca a los 12

Blancas: J. R. Capablanca (Cuba).

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Negras: O. Bernstein (Rusia).

Apertura Española (C66). San Sebastián, 20-2-1911.

Bernstein se quejó de que invitaran al casi desconocido Capablanca. Y esto es lo que le pasó (premio a la partida más brillante del torneo): 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 Cf6 4 0–0 Ae7 5 Cc3 d6 6 Axc6+ bxc6 7 d4 exd4 8 Cxd4 Ad7 9 Ag5 0–0 10 Te1 h6 11 Ah4 Ch7 12 Axe7 Dxe7 13 Dd3 Tab8 14 b3 Cg5 15 Tad1 De5 (pequeña ventaja blanca, por mayor armonía) 16 De3 Ce6 17 Cce2 Da5 18 Cf5 Cc5 (se puede jugar 18 ..Dxa2, pero no es prudente: tras 19 Dg3 Rh7 20 e5, el ataque sería tremendo) 19 Ced4 Rh7 20 g4! (las máquinas disienten, pero esta jugada implica la profunda visión de Capablanca, a quien no le importa debilitar su rey porque considera que su ataque será ganador) 20 ..Tbe8 21 f3 Ce6 22 Ce2!? (Capablanca sigue entregando a2 por pura intuición, aunque el sacrificio era innecesario) 22 ..Dxa2!? (lo prudente era 22 ..Db6, aunque las blancas estarían un poco mejor) 23 Ceg3 Dxc2 24 Tc1 (evita Dc5) 24 ..Db2 25 Ch5 Th8? (como señala Kaspárov, "nadie ha demostrado todavía cómo se gana contra 25 ..g5!", pero también es cierto que tal jugada es poco probable entre seres humanos, sobre todo en 1911) 26 Te2 De5 27 f4 Db5 (diagrama) (Capablanca aprovecha con maestría el alejamiento de la dama negra) 28 Cfxg7!! Cc5? (si 28 ..Cxg7 29 Cf6+ Rg6 30 Cxd7 -se amenaza f5+ para dar mate en f6- 30 ..f6 31 e5 Rf7 32 Cxf6 Te7 33 Ce4, con enorme ventaja; se resistía mucho más con 28 ..Td8, aunque la ventaja blanca sería indudable) 29 Cxe8 Axe8 30 Dc3 f6 31 Cxf6+ Rg6 32 Ch5 Tg8 33 f5+ Rg5 34 De3+ Rh4 35 Dg3+, y Bernstein se rindió ante el mate en h4. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

miércoles, 4 de agosto de 2010

Leontxo García fan's club

Ahora podeis en Facebook uniros al Leontxo García fan's club.

Gran rafaga

Gran belleza en ráfaga

LEONTXO GARCÍA 04/08/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 16 votos
Imprimir Enviar

Vea la partida

Blancas: R. Spielmann (Austria).

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Negras: A. Rubinstein (Polonia).

Apertura Cuatro Caballos (C48). Baden Baden (Alemania), 20-4-1925.

Se recomienda al lector que no omita la reproducción de ninguna de las tres variantes de este duelo entre estas dos mentes calenturientas. A partir de una idea propia en la apertura (4... Cd4), Rubinstein esquiva con hermosura las ráfagas de su rival: 1 e4, e5 2 Cf3, Cc6 3 Cc3, Cf6 4 Ab5, Cd4 5 C - e5, De7 6 f4, C - b5 7 C - b5, d6 8 Cf3, D - e4+ 9 Rf2, Cg4+ 10 Rg3, Dg6! 11 De2+ (los análisis de la época dieron con una variante fantástica: 11 Ch4, Dh5 12 C - c7+, Rd8 13 h3! -tras 13 C - a8, g5! 14 f - g5, d5!, habría un fuerte ataque- 13... Cf6 14 C - a8, D - h4+!! 15 R - h4, Ce4!, y no hay nada mejor que 16 Dh5, Ae7+ 17 Dg5, A - g5+ 18 f - g5, h6! 19 g6, f - g6 -se amenaza la secuencia g5+, Af5 y Cg3 mate- 20 Tf1 -única, porque si 20 d3, g5+ 21 Rh5, Af5 22 d - e4, g6 mate- 20... g5+ 21 Rh5, Cg3+ 22 Rg6, C - f1 23 R - g7, Te8 24 g4, Ae6 25 R - h6, Rd7 26 d3, T - a8 27 A - g5, Tf8, y las blancas deben luchar duro para empatar) 11... Rd8 12 Te1, Ad7 13 Cbd4, Ce3+ 14 Rf2, C - c2 15 C - c2, D - c2 16 b4, a5 17 Aa3, a - b4 18 A - b4, Df5 19 De3, h6 20 Tac1, Tg8 21 Rg1, g5 22 Dc3, Tc8 23 f - g5, h - g5 24 Rh1, g4 25 Cd4, Dd5 26 De3, g3 27 Ac3! (astuta celada) 27... Ta8 (aquí está la preciosa trampa: 27... g - h2? 28 Cc6+!!, A - c6 29 Af6+, Rd7 30 De7+!, A - e7 31 T - e7+, Rd8 32 Tee1+, Rd7 33 Te7+, tablas) 28 Cf3, g - h2 29 Af6+, Rc8 30 Dc3, Dc5 31 Dd3, Dh5 32 Ce5! (diagrama) (ojo, hay otra celada) 32... T - g2!! (pero no 32... d - e5? 33 T - e5, Dg4?? 34 Te8+ y mate en d8) 33 R - g2, d - e5 34 T - e5, Dg4+ 35 Dg3, D - g3+ 36 R - g3, Ad6 37 R - h2, T - a2! 38 Rg1, T - d2! 39 Th5, b6 40 Ae5, Ac5+ 41 Rf1, Rb7 42 Ag3, Ab5+ 43 Re1, Te2+ 44 Rd1, Tg2 45 Tc3, Ae2+, y Spielmann abandonó. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

lunes, 19 de julio de 2010

catarata de sacrificios

Blancas: M. Krávtsiv (Ucrania, 2.546). Negras: D. Kokárev (Rusia, 2.612). Defensa Siciliana (B96). Bhubaneswar (India), 26-5-2010.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

A partir de mañana, y hasta el 31 de agosto, esta columna contendrá un manjar diario, seleccionado de nuestra colección de Joyas Históricas. En coherencia, hoy disfrutamos de un aperitivo muy sabroso y espectacular. A partir de una archiconocida posición de la Defensa Siciliana, Krávtsiv hace maravillas: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ag5 e6 7 f4 Cbd7 8 Df3 Dc7 9 0–0–0 b5 10 e5 Ab7 11 Dh3 dxe5 12 Cxe6 fxe6 13 Dxe6+ Ae7 (durante mucho tiempo se pensó que este sacrificio sólo llevaba al empate) 14 Cxb5!? (se han jugado más 14 Axf6; y 14 Axb5) 14 ..axb5 15 Axb5 Ae4 (tal vez sea mejor 15 ..Td8) 16 c3 0–0–0 17 The1! (tras 17 Dxe7 Db6 18 Db4 De3+ 19 Td2 Cb8!, las negras están bien) 17 ..The8?! (todo indica que lo mejor es 17 ..Aa3! 18 Da6+ Ab7 19 Dxa3 e4, Maia-Cornejo, por correo, 2007) 18 Txe4! Cxe4 19 Axe7 Cxc3?! (es mejor 19 ..Cec5 20 Axd8 Txd8 21 De7 Db6 22 a4 Df6 23 Dxf6, con un final ventajoso, pero no ganado, para las blancas) 20 Da6+! Db7 (diagrama) (si 20 ..Rb8 21 Axd8 Txd8 22 Ac6!, con ventaja ganadora) 21 Txd7!! Cxa2+ (si 21 ..Txd7? 22 Axd7+ Rb8 23 Ad6+, y se acabó) 22 Rb1! (mucho mejor que 22 Dxa2?! Txd7 23 Aa6 Texe7, y aún habría mucha partida) 22 ..Dxa6?! (había que contentarse con el mal menor: 22 ..Cc3+ 23 Rc2! Dxa6 24 Txd8+ Rc7 25 Axa6 Txe7 26 Tc8+ Rb6 27 bxc3 Rxa6 28 f5, con alguna posibilidad de tablas) 23 Txd8+ Rc7 24 Axa6 Txe7 25 Tc8+ Rb6 26 Af1! Cb4 27 Tb8+! Ra5 28 Tb5+! Ra4 29 Tc5 exf4 30 Ab5+! Ra5 31 Ac4+! Rb6 32 Tb5+ Rc6 33 Txb4 Rc5 34 Ta4 Te3 35 Ag8, y Kokárev se rindió.

Correspondencia: ajedrez@elpais.es

sábado, 3 de julio de 2010

ivanchuk bailando salsa

ancas: N. Short (Inglaterra, 2.685). Negras: V. Ivanchuk (Ucrania, 2.741). Memorial Capablanca.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Apertura Trompovsky (A45). La Habana, 10-6-2010.

Tras su cuarto triunfo en el Memorial Capablanca, Ivanchuk bailó salsa en la clausura, “con gran ternura”, según testigos. Antes jugó así de bien: 1 d4 Cf6 2 Ag5 Ce4 3 Af4 c5 4 f3 Da5+ 5 c3 Cf6 6 Cd2 cxd4 7 Cb3 Df5 8 Axb8 Txb8 9 Dxd4 b6 10 e4 Df4 11 Ch3 Dc7 12 e5 Cg8 13 0–0–0 e6 (restringido, Ivanchuk confía en sus alfiles) 14 f4 Ce7 15 Cg5 Ab7 16 Ad3!? (Short cree que su ventaja de desarrollo le permite entregar g2; pero Ivanchuk lo ve distinto) 16 ..Axg2! 17 Thg1 Ad5 18 Cxh7?! (diagrama) (se agudiza el debate: Short ha visto que su alfil quedará encerrado en h7, pero confía en su mejor despliegue) 18 ..Txh7! (Ivanchuk apuesta por sus alfiles) 19 Axh7 g6 20 Rb1?! (demasiado tranquilo; mejor 20 Df2, para h4-h5) 20 ..Cf5 21 Dd3 Dc4! 22 Dxc4 (de lo contrario, Da4 sería muy peligrosa) 22 ..Axc4 23 Cd4 Ae7! (evita h4; todo está casi listo para la caza del alfil; el plan: cambiar en d4, proteger d7 con Ab5 y Rf8-Rg7) 24 Txg6?! (Short logrará cuatro peones por una pieza, pero sus infantes serán pasto de los fieros alfiles negros; era mejor 24 Cxf5 exf5 25 b3 Ae6 26 Td3, y el alfil será oportunamente sacrificado en g6) 24 ..fxg6 25 Axg6+ Rf8 26 Cxf5 exf5 27 Axf5 Td8 28 Txd7 Txd7 29 Axd7 Ac5 30 Rc2 Ae3 31 f5 Af4 32 e6 Re7 33 h4 Ae2 34 Ac6 Ag3 35 h5 Axh5 36 Rd3 Rd6 37 Ag2 Re5 38 Ah3 Ah4 39 b4 Ae7 40 a3 Af3 41 Rc4 Ae2+ 42 Rb3 Ad3 43 a4 a5!, y Short se rindió. Aunque desaparezcan todas las piezas excepto el alfil de e7 y el peón de a5, éste coronará en casilla negra, apoyado por su alfil, lo que garantiza la victoria. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

miércoles, 30 de junio de 2010

fiera y corderito

Fiera o corderito

LEONTXO GARCÍA 30/06/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 10 votos
Imprimir Enviar

Vea la partida

Blancas: L. Nisipeanu (Rumanía, 2.672).

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Negras: R. Ponomáriov (Ucrania, 2.733).

Apertura de los Cuatro Caballos (C49). IV Torneo de los Reyes (Grand Slam). Medias-Bazna (Rumanía), 25-6-2010.

El deslumbrante brillo de Carlsen ha eclipsado buenas partidas de otras estrellas, como esta fina labor de Ponomáriov: 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Cc3 Cf6 4 Ab5 Ab4 5 0–0 0–0 6 d3 d6 7 Ag5 Ce7! (en este caso concreto, el doblaje de peones en f6 y f7 no es un problema porque el rey negro está bien defendido y la ruptura en f5 se podría realizar oportunamente) 8 Ch4 c6 9 Ac4 d5 10 Axf6 gxf6 11 Ab3 a5 12 a3 Axc3 (necesario; sería un error mantener el par de alfiles con 12 ..Ac5 por 13 Df3 d4 14 Ce2, con mucha ventaja blanca) 13 bxc3 a4 14 Aa2 Cg6! 15 Dh5 (tras 15 Cf5 dxe4 16 dxe4 Dxd1 17 Taxd1 Axf5 18 exf5 Cf4 19 Tfe1 Tfd8, el caballo valdría tanto o más que el alfil, y los peones blancos serían más débiles) 15 ..Rh8 16 Rh1 Tg8 17 d4? (una jugada natural, porque resulta lógico que las blancas abran líneas, pero errónea: la debilidad blanca en g2 es bastante más grave que las negras en f5, f6 y h6, porque las piezas negras están mejor coordinadas para explotarla; además, el fiero alfil de a2 es, en realidad, un corderito, como se verá) 17 ..f5! 18 Cxf5 Cf4 19 Dh6 (tras 19 Dxf7 Axf5 20 Dxf5 -si 20 exf5 Tg7, gana la dama- 20 ..Tg5 21 Df7 Txg2, la amenaza Txh2+, para seguir con Dh4+ y mate seguido, sería mortal) 19 ..Tg6 20 Dh4 Axf5! 21 Dxd8+ Txd8 22 exf5 Txg2 23 dxe5 Tdg8 (diagrama), y Nisipeanu se rindió, ante la amenaza Ch3, para seguir con Tg1+ y Cxf2 mate, porque la defensa natural falla, debido a un bonito detalle oculto: 24 Tg1 Txg1+ 25 Txg1 Txg1+ 26 Rxg1 Ce2+ 27 Rg2 Cxc3, ¡y el alfil está encerrado! Correspondencia: ajedrez@elpais.

jueves, 24 de junio de 2010

Gran calidad en Rumania

Gran calidad en Rumania
LEONTXO GARCÍA 24/06/2010
Blancas: L. Nisipeanu (Rumanía, 2.672).
Negras: T. Radyábov (Azerbaiyán, 2.740).
Defensa Siciliana (B33). IV Torneo de los Reyes. Medias-Bazna (Rumanía), 16-6-2010.
Casi todos los torneos de élite están sufriendo serios problemas de financiación por la crisis. Pero este año se celebrarán todos los del Grand Slam, excepto el Mtel Masters de Sofía, sustituido en esa asociación por el de Bazna (Rumania), cerca de los Cárpatos, cuyas partidas más interesantes publicamos aquí esta semana. El ajedrez alcanzó un importante grado de popularidad en Rumanía durante el periodo comunista. Hoy, su jugador más interesante es Nisipeanu, como se aprecia en esta elegante partida: 1 e4 c5 2 Cf3 Cc6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 e5 6 Cdb5 d6 7 Ag5 a6 8 Ca3 b5 9 Cd5 Ae7 10 Axf6 Axf6 11 c4 b4 12 Cc2 0–0 13 g3 Ae6 14 Ag2 a5 15 0–0 Tc8 16 Dd3 g6 (novedad) (las negras tienen las tradicionales debilidades en d5 y d6, pero también contrajuego con la ruptura en f5) 17 Cxf6+ Dxf6 18 b3 De7 19 Tad1 Tfd8 20 h4 Rh8 21 Rh2 f5 22 exf5 gxf5 23 Axc6! (muy bien visto: Nisipeanu convierte ahora a los saludables peones centrales negros en dianas para su ataque) 23 ..Txc6 24 f4! Tcc8 25 De3! Dg7 (quizá se debió intentar 25 ..e4 26 Db6 Dc7 27 Dxc7 Txc7 28 Cd4 Ad7, aunque el final sea desagradable para las negras) 26 Tf2 Td7? (era el momento de reaccionar con 26 ..d5 27 cxd5 Tc3 28 Dxe5 Dxe5 29 fxe5 Txd5, aunque las negras estarían peor en todo caso) 27 Cd4! Dg4 28 Tdd2 Te8 29 Cb5 d5 (diagrama) 30 Cd6! (aún mejor que 30 Dxe5+ Tg7 , y las negras tienen algún contrajuego) 30 ..Ted8 31 Dxe5+ Dg7 32 c5 Dxe5 33 fxe5 Tc7 34 Tc2 d4 35 Tfd2 f4 36 gxf4 d3 37 Txd3 Af5 38 Cf7+! Rg7 39 Tg2+, y Radyábov se rindió. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

domingo, 30 de mayo de 2010

golpe inolvidable

Un golpe inolvidable

LEONTXO GARCÍA 30/05/2010


Blancas: D. Jakovenko (Rusia, 2.725). Negras: E. Inárkiev (Rusia, 2.669). Apertura Española (C68). Copa del Mundo ACP (semirrápidas). Odesa (Ucrania), 27-5-2010.

Es probable que ninguna novedad de 2011 sea tan impresionante como ésta. Prepárese el lector para una sensación muy fuerte: 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 a6 4 Axc6 dxc6 5 0–0 Df6 6 d4 exd4 7 Ag5 Dd6 8 Cxd4 Ad7 9 Cc3 Dg6 10 Dd2 f6? (en la reciente partida Radyábov-Mamediárov, Astraján 2010, se jugó 10 ..Ae7, que parece bastante mejor) 11 Af4 0–0–0 (diagrama) (a toro pasado, no es tan difícil comprender el asombroso golpe que viene a continuación: la dama blanca y sus tres piezas menores están muy bien coordinadas para atacar a un rey sólo defendido por una torre y un alfil...) 12 Ccb5!! cxb5 (veamos otras respuestas: A) 12 ..axb5? 13 Da5, y se acabó; B) 12 ..Ah3?! 13 Ca7+ Rd7 -si 13 ..Rb8? 14 Cdxc6+! y mate en pocas- 14 Ag3 Re8 15 Dc3, con ataque ganador; D) La más divertida: 12 ..Ac5? 13 Da5 Ab6 14 Dxb6 cxb6 15 Ca7 mate) 13 Dc3!! Ac6 (el peón de c7 no se puede mover 13 ..c5? 14 Da5 y se acabó; el mal menor era 13 ..Ad6 14 Axd6 y ahora 14 ..Ac6, pero tras 15 Cxc6 Txd6 16 Dh3+ f5 17 Ce5 Df6 18 Dxf5+ Dxf5 19 exf5 Ch6 20 g4 Td2 21 Tac1, las negras están mal) 14 Cxc6 bxc6 15 Dxc6 Ad6 (si 15 ..Df7 16 Tad1, y hay que rendirse) 16 Tad1! (las negras están perdidas) 16 ..De8 17 Txd6 Dxc6 18 Txc6 Td7 19 Txa6 Rb7 20 Ta5 c6 21 Ae3 Rb8 22 a4 b4 23 Ac5 Ch6 24 Axb4 Td4 25 Ac3 Txe4 26 Td1 The8 27 h3 T4e7 28 Th5 Cf7 29 Txh7 Cg5 30 Th4 Te2 31 Tb4+ Rc7 32 Tbd4 Txc2 33 Td7+ Rb6 34 a5+ Ra6 35 Txg7 Tee2 36 Axf6 Ce4 37 Ad4 c5 38 Ae3 Cxf2 39 Axf2 Txf2 40 Td5 Tfe2 41 b4 cxb4 42 Tg6+ Rb7 43 Tb5+ Rc7 44 Txb4, e Inárkiev se rindió.

viernes, 28 de mayo de 2010

Sencillez instructiva

Blancas: H. Nakamura (2.733). Negras: J. Kraai (2.492). Apertura Catalana (E04). Campeonato de EEUU. San Luis, 19-5-2010.

Del gran talento de Hikaru Nakamura (Japón, 1987), 20º del mundo en la lista de ayer, no hay duda: basta disfrutar de sus mejores partidas, publicadas aquí en los últimos cinco años. Ésta es muy distinta, y muy didáctica: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 g3 d5 4 Ag2 dxc4 5 Cf3 a6 6 Ce5 Ab4+ 7 Cc3 Cd5 8 Ad2 Cb6 9 e3 C8d7 10 Cxd7 Dxd7 11 Ce4 Db5 12 0–0 0–0 13 a4 Da5 14 De1 Axd2 15 Dxd2 Dxd2 16 Cxd2 Ad7 17 a5 Cd5 18 Tfc1 Ab5 19 Af1 c5? (comprensible, porque elimina la presión sobre el peón retrasado en c7; pero la partida demostrará que el remedio es peor que la enfermedad, y que en este caso era mejor la pasividad) 20 dxc5 Tfc8?! (el mal menor era 20 ..c3 21 bxc3 Axf1 22 Rxf1 Tfc8 23 Cb3 Tc7, si bien las blancas tendrían mucha presión a medio y largo plazo, además del peón de ventaja; en el momento oportuno echarían al caballo de d5, jugarían Ta4-Tb4 y seguirían apretando) 21 Cxc4 Txc5 (diagrama) 22 Cb6! (tan sencillo como demoledor; las blancas penetrarán de inmediato por la columna abierta para conquistar la séptima fila) 22 ..Txc1 23 Txc1 Cxb6 24 axb6 Ac6 25 Ag2! Rf8 (la pasividad total no es un remedio; por ejemplo: 25 ..Axg2 26 Rxg2 Rf8 27 Tc7 Tb8 28 Rf3 Re8 29 Re4 Rf8 30 Re5 Re8 31 b4 Rf8 32 Rd6 Td8+ 33 Td7 Re8 34 Txd8+ Rxd8 35 f4, y el rey blanco acabará entrando por c7 o e7) 26 Axc6 bxc6 27 Txc6 Tb8 28 f4! Re7 29 e4 Rd7 30 Tc7+ Rd8 (si 30 ..Re8 31 b7, ganando) 31 Txf7 Txb6 32 Txg7 Txb2 (aún con el rey cortado, las blancas ganan fácil) 33 Txh7 a5 34 Ta7 Ta2 35 h4 Re8 36 h5 Rf8 37 h6 Rg8 38 g4, y Kraai se rindió. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

viernes, 14 de mayo de 2010

jivenil con garra

Juvenil con garra

LEONTXO GARCÍA 14/05/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 9 votos
Imprimir Enviar

Blancas: Y. Zherebukh (Ucrania, 2.531). Negras: A. Kovalyov (Argentina, 2.601). Defensa Siciliana (B46). XXVI Abierto de Cappelle la Grande (Francia), 17-2-2010.

La noticia en otros webs

Yaroslav Zherebukh (así aparece en la lista mundial, aunque la pronunciación más aproximada sería Yerebuj) tiene 16 años, mucho talento y tremenda garra, como demostró recientemente al ganar el multitudinario torneo de Capelle La Grande: 1 e4 c5 2 Cf3 e6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cc6 5 Cc3 a6 6 Af4!? d6 7 Ag3 Cf6 8 Ae2 Ae7?! (es más precisa 8 ..Dc7, y si 9 f4 -mejor es 9 Dd2- 9 ..Ae7 10 e5 Cd5! 11 Cxd5 -no vale 11 Ce4 por 11 ..dxe5 12 fxe5 Ce3, con ventaja decisiva- 11 ..exd5 12 Cb3? dxe5 13 fxe5 Ae6!, Txelu Fernández-Andersson) 9 Cxc6! bxc6 10 e5 Cd5 11 exd6 Axd6 12 Ce4! Axg3 13 hxg3 f5 (tras 13 ..0–0 14 c4, las blancas estarían mejor) 14 Ah5+! Rf8 (tras 14 ..Re7 es muy interesante 15 Dd4!?; y si 14 ..g6 15 Axg6+ Rd7 16 Dd4 fxe4 17 0–0–0!, con tremendo ataque) 15 Df3 Da5+! (evita el jaque en a3, muy dañino en algunas variantes) 16 c3 Tb8 17 Cd6 Dc5?! (lo mejor, pero muy difícil de ver, parece 17 ..g6! 18 Axg6 Txb2!, con la idea de tomar en g6 si las blancas se enrocan en corto) 18 Cxc8 Txc8 19 De2 (de pronto vemos que el alfil de c8 era importante porque protegía debilidades graves) 19 ..Cc7 20 0–0–0 Re7 21 Dd2 Rf6 22 b4 De7 23 g4! g6 24 gxf5 gxh5? (excesivo optimismo; había que tomar en f5) 25 Dh6+ Rf7 (diagrama) (es el momento de aprovechar la aireada situación del rey negro para ejecutarlo) 26 f6! Df8 27 Td7+ Re8 28 Te7+ Rd8 29 Df4 Dxe7 (no hay nada mejor ante el jaque en d6) 30 fxe7+ Rxe7 31 Dg5+ Rf7 32 Dxh5+ Rf6 33 Dh6+ Rf7 34 Th3! Thf8 35 Tf3+ Rg8 36 Tg3+ Rf7 37 Tg7+ Re8 38 Dh5+, y Kovalyov se rindió.

Correspondencia: ajedrez@elpais.es

martes, 11 de mayo de 2010

Anand 2 años mas

Anand reinará dos años más
El indio causa un drama nacional en Bulgaria tras ganar a Topálov por 6,5-5,5

LEONTXO GARCÍA - Sofía - 11/05/2010



La genialidad y entereza del indio Viswanathan Anand, de 40 años, residente en Collado Mediano (Madrid), se impusieron (6,5-5,5) a la fogosidad del búlgaro Véselin Topálov, de 35, vecino de Salamanca. Este, héroe nacional, perdió el control de los nervios en la última partida, que empezó con la ventaja de las piezas blancas y el marcador igualado. Su dramática derrota tiene el consuelo de 640.000 euros. Anand, campeón desde 2007, cobrará 960.000, una vez descontado el 20% de la Federación Internacional (FIDE).

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

"La amenaza es más fuerte que su ejecución", dejó dicho uno de los grandes sabios de la historia del ajedrez, Aaron Nimzóvich (1886-1935). Como Topálov reconoció en la conferencia de prensa posterior, la amenaza de tener que jugarse el título el jueves a partidas rápidas contra el genial Anand -probablemente el ajedrecista más rápido de todos los tiempos- hizo que el búlgaro adoptara una táctica suicida en la jugada 31, cuando aún disponía de defensas sólidas. El resto fue una ejecución despiadada.

En ese momento crítico, Aruna, la esposa de Anand, intentaba tapar sus nervios, con las manos cubriéndole la cara, en la oscuridad de la última fila del patio de butacas, asignada por la organización a las delegaciones de ambos finalistas para evitar cualquier contacto visual con los jugadores. Esta vez no ha habido sospechas de trampas con ayudas de computadoras porque el escenario estaba separado de los espectadores por una gigantesca cortina opaca, de modo que Anand y Topálov sólo veían oscuridad, pero sí podían ser observados por los aficionados.

La derrota de Topálov se mascaba, sus ayudantes habían desaparecido y entre el público reinaba la tristeza, en un silencio sepulcral. Tras unos cuantos movimientos desesperados, el búlgaro de Salamanca ofreció su mano a Anand en señal de rendición, y el silencio fue brutalmente roto por un grito estentóreo en alemán: "¡Ja! (¡Sí!)". Era Hans-Walter Schmitt, jefe de la delegación del indio, que reflejaba en un monosílabo la enorme tensión de tres semanas de competición y varios meses de preparación.

"Ha sido el duelo más intenso que he disputado en mi vida", reconoció Anand en cuanto tuvo un micrófono cerca. Y añadió: "Véselin es un luchador excepcional. De modo que esta mañana me he levantado con una mezcla de sensaciones opuestas. Podía ser el día más feliz de mi vida, o el más triste, o un simple aperitivo para el desempate de partidas rápidas del jueves. Lo que ha pasado es que mi rival no ha aguantado la tensión nerviosa en la última partida de un duelo agotador".

Ciertamente, el nivel de combatividad y emoción ha sido uno de los más altos en la secular historia de los Campeonatos del Mundo, sin un solo empate aburrido. Anand perdió con un mal juego el asalto inaugural, probablemente por los nervios del primer día. Pero ganó al día siguiente, empató la tercera partida y triunfó con una obra de arte en la cuarta. Sin embargo, el cansancio le pasó factura después, y Topálov lo aprovechó en la octava para igualar el marcador. Después de tres tablas consecutivas, Topálov tenía la gran oportunidad con las piezas blancas en la última, pero esa ventaja fue un bumerán por la tensión nerviosa, en un país donde el ajedrez es muy popular.

"¡Todas las cadenas de televisión indias han interrumpido sus programas para dar la noticia!", exclamó Aruna tras hablar con su familia por teléfono. Más de 15 siglos después de que, supuestamente, el ajedrez fuera inventado en India, un indio seguirá ocupando el trono a una edad, 40 años, supuestamente excesiva para tal honor.

lunes, 10 de mayo de 2010

La emoción se Palpa

La emoción se palpa

LEONTXO GARCÍA 10/05/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 19 votos
Imprimir Enviar

Vea la partida

Blancas: V. Anand (India, 2.789). Negras: V. Topálov (Bulgaria, 2.812). Apertura Inglesa (A29). Mundial (10ª partida). Sofía, 9-5-2010.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Anand intentó aprovechar su última partida con blancas, pero no pudo, y se jugará (5,5-5,5) el título mañana con negras (www.anand-topalov.com): 1 c4 (nunca vista en partidas de torneo de Anand) 1 ..e5 2 Cc3 Cf6 3 Cf3 Cc6 4 g3 d5 5 cxd5 Cxd5 6 Ag2 Cb6 7 0–0 Ae7 8 a3 0–0 9 b4 Ae6 10 d3 f6 11 Ce4 De8 12 Cc5 Axc5 13 bxc5 Cd5 14 Ab2 Td8 15 Dc2 Cde7 16 Tab1 Aa2 17 Tbc1 Df7 18 Ac3 Td7 19 Db2 Tb8 20 Tfd1 Ae6 21 Td2 h6 22 Db1 Cd5 23 Tb2 b6 (tras 23 ..Cxc3 24 Txc3 Cd8 25 c6!) 24 cxb6 cxb6 25 Ad2 Td6 (25 ..Tc7? 26 e4! Cde7 27 d4!) 26 Tbc2 Dd7 27 h4 Td8 28 Db5 Cde7 29 Db2 Ad5 30 Ab4! (el peón de b4 frenará los negros) 30 ..Cxb4 31 axb4 Tc6 32 b5 Txc2 33 Txc2 Ae6 34 d4?! e4 (no 34 ..exd4 por 35 Td2 Cf5 36 e4!; pero era mejor 34 ..Af5!, y si 35 Td2 e4) 35 Cd2 Dxd4 36 Cxe4 Dxb2 37 Txb2 Rf7 38 e3 g5 39 hxg5 hxg5 40 f4 gxf4 41 exf4 Td4 42 Rf2 Cf5 43 Af3 Ad5 44 Cd2 Axf3 45 Cxf3 Ta4 46 g4 Cd6 47 Rg3 Ce4+ 48 Rh4 Cd6 (para cansar a Anand) 49 Td2! (alto riesgo, y profundidad) 49 ..Cxb5 50 f5 (el plan es Rh5-Ch4-Cg6-Td7+) 50 ..Te4 51 Rh5 Te3 52 Ch4 Cc3 (una muestra del peligro: 52 ..a5 53 Tb2 Te5 54 Cg6 Tc5 55 Te2 Tc7 56 Te6 Ta7 57 g5 fxg5 58 Ce5+ Rf8 59 f6 a4 60 Rg6 a3 61 f7, ganando) 53 Td7+ Te7 54 Td3 Ce4 55 Cg6 Cc5! (evita las invasiones de la torre) 56 Ta3 (tras 56 Cxe7 Cxd3 57 Cc8 a5 58 Cxb6, podría firmarse el empate) 56 ..Td7 57 Te3 (para tablas con Rh6 y Ch8+) Rg7 58 g5 b5 59 Cf4 b4 60 g6 b3 61 Tc3 61 ..Td4 (61 ..b2?? 62 Txc5! b1=D 63 Ce6+ Rg8 64 Tc8+ y mate) 62 Txc5 Txf4 63 Tc7+ Rg8 64 Tb7 Tf3 65 Tb8+ Rg7. Tablas. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

jueves, 29 de abril de 2010

Anan gana y maravilla

Blancas: V. Anand (India, 2.787).

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Negras: V. Topálov (Bulgaria, 2.805).

Apertura Catalana (E04). Mundial (4ª partida). Sofía, 28-4-2010.

Excelso ataque del campeón del mundo, que domina por 2,5-1,5 (www.anand-topalov.com): 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cf3 d5 4 g3 dxc4 5 Ag2 Ab4+ 6 Ad2 a5 7 Dc2 Axd2+ 8 Dxd2 (el otro camino es 8 Cbxd2 Cc6 9 Dxc4 Dd5) 8 ..c6 9 a4 b5 10 Ca3 (novedad; en 14 partidas se jugó 10 axb5, y una de Topálov siguió: cxb5 11 Dg5 0–0 12 Dxb5, con pequeña ventaja de las blancas, que ganaron en la 75, Krámnik-Topálov, Mundial de Elistá 2006) 10 ..Ad7 11 Ce5 Cd5 12 e4 Cb4 13 0–0 0–0 14 Tfd1 Ae8 15 d5 Dd6 (si 15 ..exd5 16 exd5 Cxd5? 17 axb5, con ventaja decisiva; y si 15 ..f6 16 dxc6! Dxd2 17 Txd2 fxe5 18 axb5, no habría nada mejor que 18 ..Axc6 19 bxc6 C8xc6 20 Cxc4, con ventaja blanca) 16 Cg4 (mejor que 16 dxc6 Dxe5 17 axb5 C4xc6 18 bxc6 c3 19 bxc3 Axc6 20 Cc2 Dc5 21 Cd4 a4, y las negras estarían bien) 16 ..Dc5 17 Ce3 C8a6 18 dxc6 bxa4 (Topálov descartó probablemente 18 ..Axc6 por 19 axb5 Axb5 20 Caxc4 Axc4 21 Tac1, con iniciativa blanca, pero su elección no la evita) 19 Caxc4 Axc6 20 Tac1! h6? (el problema de la lógica 20 ..Ca2 es 21 Cxa5! Cxc1 22 Txc1 Db4 23 Dxb4 Cxb4 24 Cxc6 Cxc6 25 Txc6, con clara ventaja blanca; pero probablemente era el momento de acercar la dama a su rey con 20 ..De7) 21 Cd6 Da7 22 Cg4 Tad8 (diagrama) 23 Cxh6+!! gxh6 24 Dxh6 (el plan letal es e5-Tc4-Tg4 mate) 24 ..f6 (única) 25 e5!! Axg2 26 exf6! Txd6 (si 26 ..Dh7 27 Dg5+ Rh8 28 Tc4, ganando) 27 Txd6 Ae4 28 Txe6 Cd3 29 Tc2 Dh7 30 f7+ Dxf7 31 Txe4 Df5 32 Te7, y Topálov se rindió en vista de 32 ..Tf7 33 Tc8+ Dxc8 34 Dg6+ Rh8 35 Dh5+ Rg8 36 Dxf7+ Rh8 37 Dg7 mate. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

Publicidad por Google

¿Que es esto?

martes, 27 de abril de 2010

aquel primer combate

Blancas: V. Anand (India, 2.710). Negras: V. Topálov (Bulgaria, 2.635). Gambito Marshall (C89). Las Palmas, 1993.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

El Mundial de Sofía (www.anand-topalov.com), donde hoy se disputa el tercer asalto desde las 14.00 (hora peninsular española), no ha podido empezar con más emoción: gran golpe de Topálov en la partida inaugural y gran lección de estrategia y psicología de Anand en la segunda. Ojalá veamos luchas como ésta, la primera, cuando ambos eran muy jóvenes: 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ab5 a6 4 Aa4 Cf6 5 0–0 Ae7 6 Te1 b5 7 Ab3 0–0 8 c3 d5 9 exd5 Cxd5 10 Cxe5 Cxe5 11 Txe5 c6 12 d4 Ad6 13 Te1 Dh4 14 g3 Dh3 15 Ae3 Ag4 16 Dd3 Tae8 17 Cd2 f5 18 Df1 Dh5 19 f4 Rh8 20 Axd5 cxd5 21 Dg2 Te4!? (tanto 21 ..Td8 como 21 ..Df7 serían pasivas; Topálov sigue confiando en su dominio de las casillas blancas para atacar) 22 h4 h6 23 Cxe4 fxe4 24 Tf1 Tf6 (novedad entonces; se había jugado 24 ..g5, con mal resultado) 25 a4! (amortiguado el ataque, Anand replica en el otro flanco) 25 ..Tg6 26 axb5 axb5!? 27 f5! (mejor que 27 Ta7 Af3, y si 28 Dh2 Dg4 29 Rf2 Ae2) 27 ..Axf5 28 Af4 Ae7 29 Ae5! Axh4 30 Ta7 Axg3! 31 Axg3 e3 32 Te7 Ae4 33 Te8+! Rh7 34 Txe4! (si 34 Dh2? Txg3+ 35 Dxg3 Dh1 mate) 34 ..dxe4 35 Dxe4 Dh3? (se había jugado 35 ..e2! 36 Te1 -si 36 Tf3?? Dxf3 37 Dxf3 e1=D+, ganando- 36 ..Dh3 37 Txe2 Dxg3+ 38 Tg2 Dxg2+ 39 Dxg2 Txg2+ 40 Rxg2, tablas, Kristoffel-Jasinski, por correspondencia, 1991) 36 Tf3 e2 (diagrama) (ante la amenaza h5-h4, sólo hay una jugada ganadora) 37 Db1! (si directamente 37 Rf2? Df1+ 38 Re3 e1=D+ 39 Axe1 Dxe1+, y las negras ya no pierden) 37 ..h5 38 Rf2 h4 39 Ae5 Dg2+ 40 Re3, y Topálov se rindió porque su ataque había terminado.

Correspondencia: ajedrez@elpais.es

lunes, 26 de abril de 2010

Anand se yergue y noquea

Anand se yergue y noquea

LEONTXO GARCÍA 26/04/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 16 votos
Imprimir Enviar

Vea la partida

Blancas: V. Anand (India, 2,787). Negras: V. Topálov (Bulgaria, 2.805). Apertura Catalana (E04). Mundial (2ª partida). Sofía, 25-4-2010.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

El campeón se recuperó en una noche, llevó el segundo asalto a un terreno incómodo para su rival, y empató el marcador: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cf3 d5 4 g3 dxc4 5 Ag2 a6 6 Ce5 c5 7 Ca3 cxd4 8 Caxc4 Ac5 (el peón de más en d4 es menos importante que el dominio de la gran diagonal blanca y la buena coordinación de las piezas de Anand) 9 0–0 0–0 10 Ad2 Cd5 11 Tc1 Cd7 12 Cd3 Aa7 13 Aa5 De7 14 Db3 Tb8 (diagrama) 15 Da3! Dxa3 16 bxa3! (una idea profunda y muy interesante: aparte de que Topálov se encontrará más incómodo en una posición sin damas, Anand considera que, sin damas, la presión del alfil en g2 y el dominio de la columna 'c' harán más daño, a pesar de los peones doblados en a2 y a3) 16 ..C7f6 17 Cce5 Te8 18 Tc2 b6!? (debilita c6, pero la jugada normal de desarrollo 18 ..Ad7, llevaría a una posición incómoda tras 19 Cxd7 Cxd7 20 Axd5 exd5 21 Tb1 b5 22 Cb4) 19 Ad2 Ab7 20 Tfc1 Tbd8 21 f4 Ab8 22 a4 a5 23 Cc6 Axc6 24 Txc6 h5 25 T1c4 Ce3? (este caballo parece demasiado importante para moverlo; quizá fuera mejor 25 ..Cg4, para e5) 26 Axe3 dxe3 27 Af3 g6 28 Txb6 Aa7 (la posición ha cambiado mucho: a5 es débil, y si cae, el peón de a4, apoyado por el alfil de f3, sería muy peligroso) 29 Tb3 Td4? (lo prudente era 29 ..Te7) 30 Tc7 Ab8 31 Tc5 Ad6 32 Txa5 Tc8 33 Rg2 Tc2 34 a3 Ta2 35 Cb4 Axb4 (tras 35 ..Tad2 36 Tb5, bastaría con empujar el peón de a4) 36 axb4 Cd5 37 b5 Taxa4 38 Txa4 Txa4 39 Axd5 exd5 40 b6 Ta8 41 b7 Tb8 42 Rf3 d4 43 Re4, y Topálov se rindió porque, tras tomar en d4, el rey blanco iría derecho a a7.

Correspondencia: ajedrez@elpais.es

domingo, 25 de abril de 2010

anand besa la lona

Blancas: V. Topálov (Bulgaria, 2805). Negras: V. Anand (India, 2787). Defensa Grünfeld (D87). Mundial (1ª partida). Sofía, 24-4-2010.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Dos horas le bastaron a Topálov para fulminar al campeón en el primer asalto (www.anand-topalov.com): 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 d5 4 cxd5 Cxd5 5 e4 Cxc3 6 bxc3 Ag7 7 Ac4 c5 8 Ce2 Cc6 9 Ae3 0–0 10 0–0 Ca5 11 Ad3 b6 12 Dd2 e5 13 Ah6 cxd4 14 Axg7 Rxg7 15 cxd4 exd4 16 Tac1 16 ..Dd6 (novedad) 17 f4 f6 18 f5 De5 (la dama no es la mejor pieza para bloquear en e5) 19 Cf4 g5 20 Ch5+ Rg8 21 h4! h6 22 hxg5 hxg5 23 Tf3! (rechaza tablas: 23 Cxf6+ Dxf6 -si 23 ..Txf6? 24 Dxg5+ Rf7 25 Dh4!, con ataque ganador- 24 Tc7 -amenaza e5- 24 ..Tf7 25 e5 Dxe5 26 Dxg5+ Dg7 27 Dd8+ Df8 28 Dg5+, tablas) 23 ..Rf7? (diagrama) (Anand se equivoca en la primera jugada que no hace de memoria; después de 23 ..Ad7 24 Cxf6+ Dxf6 25 e5 Dxe5 26 Dxg5+ Rf7 -si 26 ..Dg7 27 Df4, para Tg3, ganando- 27 Dg6+ -también parece buena 27 Th3- 27 ..Re7 28 f6+ Rd6 29 f7+ Ae6, las blancas tienen ataque; distinto es 23 ..Ab7 24 Cxf6+ Dxf6 25 e5 Dxe5 26 Dxg5+ Dg7 27 Dxg7+ Rxg7 28 Tg3+ Rf6 29 Tg6+ Rf7 30 Tc7+ Re8 31 Tgg7, y las blancas no pueden perder; y quizá haya algo mejor) 24 Cxf6!! Rxf6 (si 24 ..Dxf6 25 Th3 -la amenaza es el jaque en h7 seguido de e5- 25 ..Rg8 -tras 25 ..Th8 26 Tc7+ Re8 27 Txh8+ Dxh8 28 Dxg5 Ad7 29 Ab5, habría que rendirse- 26 Th5, y la posición negra sería indefendible) 25 Th3 Tg8 (el problema de 25 ..Df4 es 26 e5+! Rxe5 27 Te1+ Rd5 28 Ae4+, ganando) 26 Th6+ Rf7 27 Th7+ Re8 28 Tcc7 Rd8 29 Ab5! (las negras están perdidas) 29 .. Dxe4 30 Txc8+!, y Anand se rindió. Si 30 ..Txc8 (o bien 30 ..Rxc8 31 Dc1+, ganando) 31 Td7+ Re8 32 Txd4+, etcétera. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

miércoles, 21 de abril de 2010

abriendo la lata

lancas: A. Riazántsev (2660). Negras: A. Iliushin (2532). Defensa Eslava (D94). Liga Rusa. Dagomis, 10-04-2010.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Vea la partida

Precioso ejemplo de cómo se abre lo que se supone cerrado a cal y canto. Y, además de bello, muy instructivo sobre ese tipo de posiciones muy bloqueadas: 1 d4 d5 2 c4 c6 3 Cc3 Cf6 4 Cf3 a6 5 e3 g6 6 Ae2 Ag7 7 0-0 0-0 8 a4 Ag4 9 Db3 Ta7 10 a5 e6 11 Db6 Dxb6 12 axb6 Ta8 13 c5 Cbd7 14 Cd2 Axe2 15 Cxe2 e5 16 Cb3! Tfe8 17 Te1 Te7 (quizá fuera éste el momento crítico, y hubiera que jugar 17 ..exd4!? 18 exd4 -pero no 18 Cexd4? por Ce4- 18 ..Cf8 19 Ca5 Te7 20 Af4 Tae8 21 Rf1 Ce6 22 Ad6 Td7 23 f3, con una molesta presión de las blancas, pero es probable que las negras pudieran aguantar) 18 Ca5 Cf8 (contra 18 ..exd4!? lo correcto es 19 Cxb7 -si 19 exd4!? Cf8 se llega por transposición a la variante del paréntesis anterior- 19 ..Cxb6 20 Ca5 Cc4 21 Cxc6 Tc7 22 Ccxd4 -mejor que 22 Cexd4 Ce4!- 22 ..Txc5 23 b3, con ventaja) 19 b4 e4? (diagrama) (aunque es cierto que tras 19 ..exd4 20 Cxd4! no es fácil para las negras evitar sacrificios similares a la partida, al menos resultaría más difícil hacerlos) 20 b5!! (la clave para abrir la caja fuerte) 20 ..cxb5 (poco cambiaría tras 20 ..axb5 21 Cxc6! Txa1 22 Cxe7+ Rh8, con una posición estratégicamente perdida para las negras) 21 c6! bxc6 22 Aa3 Td7 (el dominio de las blancas es absoluto) 23 Tec1 Ce6 24 b7 Tb8 25 Txc6 Cd8 26 Tc8! Tdxb7 27 Txd8+! Txd8 28 Cxb7 Tb8 29 Ca5 Tc8 30 Tc1 Txc1+ 31 Cxc1 Af8 32 Ac5 Axc5 33 dxc5 Ce8 34 Ca2 Cc7 35 Cb4 f5 36 Rf1 Rf7 37 Re2 g5 38 Rd2 Re6 39 Rc3 f4 40 Rd4 h5 41 c6 h4 42 Cb7 f3 43 g4 hxg3 44 hxg3 Rf5 45 Cxd5, e Iliushin se rindió.

Correspondencia: ajedrez@elpais.es

martes, 20 de abril de 2010

bruzon deleita

Blancas: L. Bruzón (Cuba, 2.641).

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Vea la partida

Negras: B. Kurajica (Bosnia, 2.525).

Defensa Escandinava (B01). IV Torneo Internacional La Laguna (Tenerife), 10-4-2010.

Lázaro Bruzón, de 27 años, triunfó (www.lalagunainternacionalajedrez.com) y dio claras y bellas muestras de estar en buena forma, como en esta partida, muy instructiva: 1 e4 d5 2 exd5 Dxd5 3 Cf3 (es más lógico Cc3) 3 ..Ag4 4 Ae2 Cc6 5 d4 0-0-0 6 c4 Df5 7 Ae3 Axf3 8 Axf3 Cxd4!? (ingeniosa combinación que gana un peón; sin embargo, las blancas obtendrán un temible ataque a cambio) 9 Axd4 De6+! (pero no 9 ..c5?? 10 Ag4, y se acabó) 10 Ae2 De4 (ahora sí se puede jugar 10 ..c5, pero al precio de debilitar el enroque) 11 0-0 Dxd4 (quizá fuera mejor 11 ..Txd4 porque la dama blanca tiene que defender el alfil) 12 Da4! e6 (sería suicida 12 ..Dxb2? por 13 Dxa7 e6 14 Af3 c6 15 Cc3 Dxc3 16 Axc6 bxc6 17 Tab1 Ab4 18 Db6, con ataque ganador) 13 Cc3 Ad6 14 Af3! (novedad muy profunda: Bruzón entrega el peón de h2 para acelerar su ataque) 14 ..Df4 15 Tfd1 Dxh2+? (la línea crítica es 15 ..a6 16 b4! Dxc4 17 Ce4 Db5! 18 Dc2 Db6, y quizá se pueda aguantar el ataque) 16 Rf1 Ce7 (no vale 16 ..Rb8? por 17 Db5 b6 18 Da6, ganando; y si 16 ..a6 17 c5 Axc5 18 Axb7+ Rxb7 19 Txd8 -amenaza el jaque en e4- 19 ..Cf6 20 Txh8 Dh1+ 21 Re2 Dxa1 22 Db3+ Ab6 23 Ca4, con ventaja blanca) 17 Dxa7 c6 18 Ca4! Rc7? (lo correcto era 18 ..g5!, con la doble idea de jugar g4 y defender la torre de h8 con Ae5 en algunas variantes) 19 c5! Ae5 20 Da5+ Rc8 21 Cb6+ Rb8 (diagrama) (si 21 ..Rc7 22 Cc4+ Rc8 23 Cd6+ Rb8 24 Cxb7!) 22 Td7! (golpe mortal) 22 ..Txd7 23 Cxd7+ Rc8 24 Cb6+! Rb8 25 Td1!, y Kurajica se rindió ante el jaque ganador en a8. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

otra perla bruzon

lancas: Y. González (Cuba, 2.512). Negras: L. Bruzón (Cuba, 2.641). Defensa Siciliana (B43). XXXVII Torneo Internacional de La Roda (Albacete), 3-4-2010.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Poco antes de su triunfo en La Laguna, glosado aquí ayer, Lázaro Bruzón ya destacó, aunque no ganó, en el tradicional abierto de La Roda (www.cplaroda.com/ajedrez). Disfrutemos de esta partida con ataques en flancos opuestos, que el vencedor condujo con gran maestría y brillantez, y con una bonita guinda para rematar: 1 e4 c5 2 Cf3 e6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 a6 5 Cc3 b5 6 Ad3 Db6 7 Cb3 Dc7 8 Ae3 Ab7 9 De2 (por lo visto en esta partida, el plan de enrocar en largo es peligroso) 9 ..Cf6 10 f3 d6 11 g4 Cc6 12 0–0–0 Cd7 13 Df2 Cce5 14 Rb1 Ae7 15 g5 0–0 16 h4 b4 17 Ce2 d5 18 Cg3?! (no aporta nada; mejor parece acelerar la ofensiva con 18 h5) 18 ..a5 19 Cd4 a4 20 h5 b3! (el ataque negro ha llegado antes, y las blancas empiezan ya a tener problemas serios) 21 axb3 axb3!? (aún más fuerte era 21 ..Da5) 22 Cxb3 Cxd3 23 Txd3 Ce5 24 Tc3 Cc4 25 g6 Af6 26 gxh7+ Rxh7 27 Ad4 e5 28 h6 g6 (el peón de h6 será un buen defensor del rey negro) 29 Ac5 Tfb8 30 Te1 (quizá fuera mejor 30 exd5 Axd5 31 Ce4 Ae7 32 Ad6!, con la idea 32 ..Axd6 33 Cf6+) 30 ..Ah4 31 Th1 (era muy interesante 31 f4! exf4 32 exd5, ya que no vale Axg3 por 33 Dd4, con ventaja decisiva) 31 ..Axg3 32 Dxg3 Ac8 33 exd5 Txb3! 34 Txc4 Af5 35 d6? (había que jugar 35 Dh4!, para Df6) 35 ..Da5 36 Rc1 (diagrama) 36 ..Txb2! (mucho mejor que 36 ..Da1+?! 37 Rd2 Dxh1 38 cxb3, y las blancas aún patalean) 37 Dxe5 (si 37 Rxb2 Da2+ 38 Rc1 -o bien 38 Rc3 Dxc2+ 39 Rb4 Db2 mate- 38 ..Dxc4 39 Dh2 Dxc5, con ataque de mate) 37 ..Da1+ 38 Rd2 Txc2+!, y González se rindió. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

domingo, 18 de abril de 2010

inmortal polaca

La inmortal polaca

LEONTXO GARCÍA 18/04/2010

Gracias, tu voto:
Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 16 votos
Imprimir Enviar

Blancas: I. Glücksberg (Polonia).

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Negras: Miguel Najdorf (Polonia).

Defensa Holandesa (A85). Varsovia, 1928.

El centenario de su nacimiento es una buena excusa para escribir sobre un ajedrecista inmortal que tiene derecho a ser noticia cualquier día. Miguel Najdorf (1910-1997) nos dejó, en Málaga, una semana después de abrazar en público a Gari Kaspárov durante unas simultáneas de éste desde Madrid contra varias ciudades de los cinco continentes, organizadas por EL PAÍS. Nacido en Varsovia en 1910, su familia judía fue quemada por las tropas de Hitler mientras él disputaba la Olimpiada de Buenos Aires, en 1939. La lista de sus múltiples éxitos y hazañas incluye un hecho casi sobrehumano: en 1947 batió el récord del mundo de partidas a la ciega (sin ver las piezas) al disputar 45 a la vez; de ellas, ganó 39, empató cuatro y perdió dos. Ésta es una de las mejores partidas del siglo XX, en la que Najdorf sacrifica sus cuatro piezas menores: 1 d4 f5 2 c4 Cf6 3 Cc3 e6 4 Cf3 d5 5 e3 c6 6 Ad3 Ad6 7 0-0 0-0 8 Ce2 Cbd7 9 Cg5? (un error burdo, pero gracias a él podemos disfrutar hoy de este manjar) 9... A - h2+! 10 Rh1 (si 10 R - h2 Cg4+ y D - g5) 10... Cg4 11 f4 De8! 12 g3 (para Rg2-Th1) 12... Dh5 13 Rg2 Ag1!! (maravillosa forma de evitar Th1 y acelerar el ataque) 14 C - g1 Dh2+ 15 Rf3 e5!! (aparte de la amenaza e4+, abre el juego para el alfil de c8) 16 d - e5 Cd - e5+!! (segundo sacrificio de pieza en plena armonía con el espíritu romántico: el objetivo es dar mate) 17 f - e5 C - e5+ 18 Rf4 Cg6+ 19 Rf3 f4! (ahora todas las piezas negras están listas para cooperar en el patíbulo) 20 e - f4 (diagrama) 20... Ag4+!! 21 R - g4 Ce5+ 22 f - e5 h5 mate. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

miércoles, 14 de abril de 2010

perlas postales(2)

Blancas: V. Ragozin.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Negras: Y. Shapóshnikov

Defensa Semieslava (D31). Campeonato de la URSS por correspondencia, 1952.

Viendo la precisión y brillantez de esta partida, jugada mucho antes de que existieran las computadoras de ajedrez, se entiende por qué Viacheslav Ragozin (1908-1962) fue campeón del mundo por correspondencia: 1 d4 d5 2 c4 e6 3 Cc3 c6 4 e4 dxe4 5 Cxe4 Ab4+ 6 Ad2 Dxd4 (las blancas entregan un peón a cambio del par de alfiles, la iniciativa y la imposibilidad de que el rey negro enroque) 7 Axb4 Dxe4+ 8 Ae2 Ca6 (tras 8 ..Dxg2 9 Af3 Dg5 10 Ce2 c5 11 Tg1 Df5 12 Ag4, es más fácil jugar con blancas) 9 Ad6 b6 (tras 9 ..Dxg2 seguiría 10 Dd2!, y no vale 10 ..Dxh1? por 11 0–0–0!, con las tremendas amenazas Aa3 y Af3) 10 Cf3 Ab7 11 Ce5! f6 12 0–0! (amenaza tanto Af3 como Te1) 12 ..fxe5 13 Ah5+ g6 14 Te1 Dh4 (se puede jugar 14 ..Dxc4, aunque tras 15 Axe5 Cf6! 16 Axf6 0–0 17 Ae5 c5 18 Ag4, las blancas tendrían compensación por el peón) 15 Ag4 Td8 16 Txe5 Cc7 (si 16 ..Cc5, las negras tienen serios problemas tras 17 b4 Ch6 18 bxc5 Dxg4 19 f3 Dxc4 20 Tc1 Dxa2 21 Ta1) 17 Axe6 Ce7 (diagrama) (si 17 ..Cxe6 18 Txe6+ Rf7 19 De2 c5 20 Te1, con mucha ventaja) 18 Axc7!! Txd1+ 19 Txd1 Rf8 (todas las piezas blancas son muy activas, lo que da ventaja decisiva) 20 Te3! (no se puede hacer nada ante la maniobra Td8+ y Ae5+) 20 ..Ac8 21 Td8+ Rg7 22 Ae5+ Rh6 23 Axh8 Axe6 (el rey está cortado; ahora hay que ejecutarlo) 24 Td4! (mucho mejor que 24 Txe6?! Cf5 25 Tee8 Dxc4, y las negras aún patalean) 24 ..Dg5 25 Tde4! Dc5 26 Txe6 Cf5 27 Th3+ Rg5 28 Af6+ Rf4 29 Tf3+, y Shapóshnikov se rindió para evitar 29 ..Rg4 30 Te4+ Rh5 31 Th3+ Ch4 32 Texh4 mate. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

perlas postales(3)

Perlas postales (III)

LEONTXO GARCÍA 14/04/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 9 votos
Imprimir Enviar

Blancas: K. Yevdókimov.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Vea la partida

Negras: V. Ragozin. Apertura Inglesa (A20).

Campeonato de la URSS por correspondencia, 1952.

Creatividad desde el minuto uno, complicaciones volcánicas y precioso remate: 1 c4 e5 2 Cf3 e4 3 Cd4 Cc6 4 Cb5 Cf6 5 C5c3 Ac5 6 g3 Ce5 (Yevdókimov quiere cambiar e4 por c4 para quedarse después con el dominio del centro. Pero Ragozin confía en sus recursos tácticos, basados en un desarrollo más rápido) 7 Dc2 0-0 8 Ag2 Cxc4! 9 Ca4 Axf2+! 10 Rxf2 Cg4+ 11 Re1 d5 (aunque las negras aún no amenazan nada concreto, los dos peones avanzados, el mayor espacio y el mejor desarrollo compensan con creces la pieza entregada; de modo que Yevdókimov decide devolverla) 12 Axe4! b5! 13 Axh7+ Rh8 14 b3 Cd6 15 Cc5 (tanto 15 Cac3 f5; como 15 Cb2 f5, permiten ganar el alfil de h7 con buena posición) 15 ..Df6?! (hoy, con la ayuda de las computadoras, Ragozin hubiera optado por la segura 15 ..f5, sin problemas para las negras) 16 Ab2 Df2+ 17 Rd1 Te8 18 Ad3 b4 19 a3 Af5 20 axb4! Txe2 21 Dc3 Te5 22 Tf1? (diagrama) (Yevdókimov se ha defendido muy bien, pero no ve la continuación ganadora: 22 h3! Df3+ 23 Rc2 Cf2 24 Tf1 d4 25 Txf2! -pero no 25 Dxd4? Txc5+! 26 bxc5 Dxd3+ 27 Dxd3 Axd3+ 28 Rc1 Axf1 29 cxd6 cxd6, con igualdad- 25 ..Dxf2 26 Dxd4, y el cambio de damas dará gran ventaja a las blancas) 22 ..Dxf1+!! 23 Rc2 (si 23 Axf1 Cf2+ 24 Rc1 Te1 mate) 23 ..d4! (también vale 23 ..Cb5!) 24 Dxd4 Cb5 25 Dc4 De2! (amenaza mate en dos, con Ce3+) 26 Dxb5 Ce3+ 27 Rc3 Txc5+! 28 bxc5 Cd5+ 29 Rd4 Dg4+! 30 Rxd5 Axd3 (también ganan 30 ..Td8+ y 30 ..Ae6+) 31 Da4 (si 31 Dxd3 Td8+) 31 ..Td8+, y Yevdókimov se rindió para evitar 32 Rc6 Dd7+ 33 Rb7 c6 mate. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

lunes, 12 de abril de 2010

perlas postales(1)

Perlas postales (I)

LEONTXO GARCÍA 12/04/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 19 votos
Imprimir Enviar

Vea la partida

Blancas: Podtsérov.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Negras: Kúntsevich. Gambito Blumenfeld (E10).

Campeonato de la URSS por correspondencia, 1971.

La búsqueda de la perfección ha sido siempre, antes y después de la ayuda de las computadoras, el hilo conductor del ajedrez postal, que nos ocupará hasta el viernes con cinco perlas seleccionadas. Esta maravilla se produjo cuando la utilidad de los amigos inhumanos ni siquiera se imaginaba. El remate es antológico: 1 d4 Cf6 2 c4 e6 3 Cf3 c5 4 d5 b5 5 Ag5 Db6 6 Axf6 gxf6 7 e4 bxc4 8 Dc2 f5!? 9 Axc4 Ag7 (tras 9 ..fxe4 10 Dxe4! Dxb2 11 0–0! Dxa1 12 dxe6 fxe6 13 Dxa8, las negras estarían en peligro) 10 e5 d6! 11 De2 0–0 12 Cc3 dxe5 13 Cxe5 exd5?! (Kúntsevich confía en que el rey blanco en el centro le dé recursos para compensar la amenazadora posición de los caballos centralizados. Pero se le escapa un detalle táctico, y debió ser prudente, con 13 ..Aa6) 14 Cxd5! Da5+ 15 b4! cxb4 16 0–0 Aa6? (ahora ya es tarde para esto, y había que jugar 16 ..Rh8, aunque tras 17 Tac1 Ab7 18 Tfd1, las negras tendrían que moverse con mucho cuidado) 17 Tad1 Te8? (precipita un bello desenlace, aunque las negras ya estaban perdidas; por ejemplo: 17 ..Axc4 18 Cxc4 Dc5 19 Ce7+ Rh8 20 Td5 Dc7 21 Cxf5 Af6 22 Tc1, con ataque brutal) 18 Dh5! Cd7 (veamos remates espectaculares: si 18 ..Txe5?? 19 Cf6+!! Axf6 20 Dxf7+ Rh8 21 Dxf6 mate; y si 18 ..Axe5?? 19 Cf6+!! Rg7 20 Dxf7+ Rh6 21 Dxh7+ Rg5 22 Dg7+ Rh4 23 Dh6 mate) 19 Dxf7+ Rh8 (diagrama) (esta excelente partida de Podtsérov merece un inolvidable remate) 20 Dg8+!!, y Kúntsevich se rindió. Si 20 ..Rxg8 (o bien 20 ..Txg8 21 Cf7 mate) 21 Cf6+ Rf8 (o bien 21 ..Rh8 22 Cf7 mate) 22 Cfxd7+ Re7 23 Cc6 mate. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

domingo, 11 de abril de 2010

Cuando la paz explota

Cuando la paz explota

LEONTXO GARCÍA 11/04/2010



Blancas: D. Lima (Brasil, 2.481). Negras: B. Esen (Turquía, 2.513). Defensa Siciliana (B50). Mundial de Naciones. Bursa (Turquía, 11-1-2010.

Aprenda y goce a la vez: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 c3 Cf6 4 Ae2 Cbd7 5 d3 b6 6 Cbd2 Ab7 7 0–0 g6 (todo es muy tranquilo, pero profundicemos: b6 debilitó la diagonal a4-e8, y g6 permitirá atacar la torre de h8; por tanto, está justificado que se abra el juego abruptamente, a costa de un peón) 8 d4! cxd4 9 cxd4 Cxe4 10 Cxe4 Axe4 11 Cg5 Ac6?! (tiene su lógica, porque defiende la diagonal débil a4-e8, pero permite que las blancas ganen un tiempo para atacar; por otro lado, 11 ..Ab7 se castiga con 12 Ac4 e6 -si 12 ..d5? 13 Df3!, ganando- 13 Axe6!! fxe6 14 Cxe6 Df6 -o bien 14 ..Dc8 15 Te1 Rf7 16 Db3 d5 17 Df3+ Rg8 18 Cg5, con ventaja decisiva- 15 Te1, con las amenazas Ag5 y Da4, entre otras, que casi garantizan la victoria) 12 d5 Ab7 13 Dd4 Tg8 14 Ce6!! fxe6 (abstenerse de comer caballo no soluciona los problemas: 14 ..Db8 15 Cxf8 Txf8 16 Ah6 Tg8 17 Ab5 a6 18 Axd7+ Rxd7 19 Tfe1 Dd8 20 Te2 Tc8 21 Tae1 Te8 22 Ag5, con una presión insoportable) 15 dxe6 Ce5? (diagrama) (el punto crítico está en devolver el caballo sacrificado con 15 ..Tc8; sin embargo, hay dos motivos para preferir la posición de las blancas a largo plazo: mejor estructura de peones y rey más protegido) 16 Dxe5!! Ag7 (la debilidad de la diagonal a4-e8 decide la partida: 16 ..dxe5 17 Ab5+ Dd7 18 Axd7+ Rd8 19 Ae3, con ventaja decisiva; el resto es una impecable ejecución) 17 Df4 Af6 18 Da4+ Rf8 19 Ah6+ Tg7 (si 19 ..Ag7 20 Df4+ y mate en f7) 20 Tac1 d5 21 Dd7! Tb8 22 Tc7 Axb2 23 Txb7 Dxd7 24 Txb8+ De8 25 Axg7+ Rxg7 26 Txe8 Rf6 27 Af3, y Esen abandonó. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

jueves, 8 de abril de 2010

Cadenas magiares

Cadenas magiares

LEONTXO GARCÍA 08/04/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 10 votos
Imprimir Enviar

Blancas: R. Fischer (EEUU). Negras: U. Andersson (Suecia). Apertura Nimzóvich-Larsen (A01). Siegen (Alemania), 1970.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Vea la partida

Hoy se presenta en Granada (19.30, Librería Babel) la novela Cadenas magiares, de Rafael Pulido (Editorial Alhulia), recomendable para todo el mundo porque está bien escrita, y especialmente para los ajedrecistas porque recrea algunos aspectos del entorno de Bobby Fischer tan interesantes como poco difundidos. En todo caso, es una buena excusa para disfrutar de una partida en la que el genial estadounidense demostró que también era un virtuoso del estilo hipermoderno, cediendo el centro para atacarlo después: 1 b3 e5 2 Ab2 Cc6 3 c4 Cf6 4 e3 Ae7 5 a3 0-0 6 Dc2 Te8 7 d3 Af8 8 Cf3 a5 9 Ae2 d5 10 cxd5 Cxd5 11 Cbd2 f6 12 0-0 Ae6 (diagrama) 13 Rh1!! (implica gran profundidad: planea romper la cadena de peones con g4-g5 para dar la máxima potencia al alfil de b2, apoyado por la artillería en la columna 'g') 13 ..Dd7 14 Tg1 Tad8 15 Ce4 Df7 16 g4 g6 17 Tg3 Ag7 18 Tag1 Cb6 19 Cc5 Ac8 20 Ch4 Cd7?! (probablemente era el momento de la profiláctica 20 ..Rh8) 21 Ce4 Cf8 22 Cf5! Ae6 (si 22 ..Axf5 23 gxf5 g5 24 Cxg5 fxg5 25 Txg5, ganando; y si 22 ..gxf5 23 gxf5 Axf5 24 Txg7+ Dxg7 25 Cxf6+, ganando) 23 Cc5 Ce7?! 24 Cxg7 Rxg7 25 g5 Cf5 26 Tf3 b6 27 gxf6+! Rh8 (si 27 ..Dxf6 28 Ce4, ganando) 28 Cxe6 Txe6 29 d4! (misión cumplida; las negras están estratégicamente perdidas) 29 ..exd4 30 Ac4 d3 31 Axd3 Txd3 (no hay nada mejor) 32 Dxd3 Td6 33 Dc4 Ce6 34 Ae5 (aún mejor era 34 Txf5!, para Tg7) 34 ..Td8 35 h4 Cd6 36 Dg4 Cf8 37 h5 Ce8 38 e4 Td2 (si 38 ..gxh5 39 Dg8+!) 39 Th3 Rg8 40 hxg6 Cxg6 41 f4 Rf8 42 Dg5 Cd6 43 Axd6+, y Andersson se rindió.

jueves, 18 de marzo de 2010

Salgado si, Valllejo No

Blancas: B. Macieja (Polonia, 2.625).

Negras: I. Salgado (España, 2.592).

Defensa India de Rey (E90). Europeo Absoluto. Rijeka (Croacia), 17-3-2010.

Iván Salgado (Orense, 1991), actual subcampeón del mundo sub 18, 100º en la lista inicial del Europeo, terminó ayer el 4º, pasó a la Copa del Mundo 2011 y superó los 2.600 puntos Elo tras esta impecable partida, mientras Paco Vallejo quedaba fuera (www.eurorijeka2010.com): 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 Ag7 4 e4 d6 5 Cf3 0–0 6 h3 e5 7 d5 Ch5 8 g3 Ca6 (terreno muy poco trillado) 9 Ae2 f5!? 10 exf5 gxf5 11 Cg5 (si 11 Cxe5 Cxg3) 11 ..Cf6 12 g4!? (para controlar e4; pero es peligroso abrir el juego con el rey en el centro) 12 ..De8 13 gxf5 Axf5 14 Ag4 Ag6 15 Ce6 Cb4! 16 Cxf8 (es más prudente 16 0–0) 16 ..Cd3+ (otra idea: 16 ..Cc2+ 17 Re2 Dxf8 18 Ae3 Cxa1 19 Dxa1) 17 Re2 Dxf8 18 Ae3 Cxg4 19 hxg4 Cxb2 20 Db3 Cd3 21 f3 Cf4+ 22 Rd2 Cg2! 23 Taf1 Cxe3 24 Rxe3 Df4+ 25 Re2 (diagrama) 25 ..Tf8! (es importante desarrollar la pieza que faltaba; las amenazas son Ah6 y e4; la compensación de las negras es ahora diáfana; en cambio, tras la ruptura inmediata con 25 ..e4 26 Cxe4 Axe4 27 fxe4 Dxe4+ 28 Rd2 Te8 29 Df3 Dd4+ 30 Dd3 Db2+ 31 Rd1 Da1+ 32 Rd2 Dxa2+ 33 Rd1, las negras no tendrían nada mejor que el jaque perpetuo) 26 Ce4? (apurado de tiempo, Macieja resbala, pero no era nada fácil encontrar una defensa realmente buena) 26 ..Axe4 27 fxe4 Dxg4+ 28 Re1 Dxe4+ 29 Rd1 Tf4! 30 Dc2 Dd4+ 31 Dd2 Dxc4 32 Txf4 exf4 (la combinación de dama, alfil y peón pasado es letal contra un rey desnudo) 33 Tg1 Rf7 34 Tg5 Ae5! 35 Th5 De4 36 Th3 f3 37 Dc2 Dxd5+ (aún más fuerte era 37 ..Dd4+) 38 Re1 Re8 39 Txh7 Ag3+ 40 Rf1 Db5+, y Macieja se rindió. Correspondencia: ajedrez@elpais.es

martes, 16 de febrero de 2010

Lindo Destrozo

Blancas: E. Iturrizaga (Venezuela, 2.616). Negras: V. Papin (Rusia, 2.548). Gambito de Dama (D30). Abierto Aeroflot. Moscú, 12-2-2010.


Dado que la primera ronda en Linares (www.ajedrez.ciudaddelinares.es) no produjo nada de excepcional calidad, aprovechemos la coincidencia de fechas con el torneo Aeroflot y su impresionante concentración de grandes maestros. Y disfrutemos con el subcampeón iberoamericano: 1 c4 e6 2 Cf3 Cf6 3 d4 d5 4 e3 a6 (Papin espera a Ad3 para tomar en c4 y ganar un tiempo) 5 b3 c5 6 Cbd2 Cc6 7 Ab2 cxd4 8 exd4 b6 9 Ad3 Ab7 10 0–0 Ae7 11 De2 0–0 12 Tac1 (no es nada fácil saber cuál es la mejor disposición de las torres: c1 y d1, o c1 y e1, o d1 y e1; algunos jugadores invierten demasiado tiempo en elegir) 12 ..Te8 (habilita el plan Af8-g6) 13 Tfd1 Db8?! (el inicio de un plan muy peligroso; tanto 13 ..Tc8!? como 13 ..g6 o bien 13 ..dxc4 14 bxc4 Dc7 son ideas mucho más prudentes) 14 Ce5! dxc4?! 15 Cdxc4! Da7? (diagrama) (las negras ya estaban mal, pero esto agrava los males: la dama negra está desconectada de la defensa de su rey; también es cierto es que si la negras juegan b5 en buenas condiciones su posición mejoraría ostensiblemente; de modo que Iturrizaga decide actuar rápido y con gran ímpetu) 16 Cxf7!! Rxf7 17 Ce5+ Cxe5 (de lo contrario, las blancas recuperan la pieza en c6 con mucha ventaja) 18 dxe5 Cd5 19 Dh5+ Rf8 20 Dxh7 Ac5 21 Ag6! Tec8 22 Dh8+ Re7 23 Dxg7+ Rd8 24 Txc5! Txc5 25 Df8+ Rc7 26 Dd6+ Rc8 27 Af7 (también eran buenas 27 Dxe6+ Rb8 28 Aa3! y 27 Ae8) 27 ..Ac6 28 Axe6+ Rb7 29 Txd5! Db8 30 Txc5 Dxd6 31 exd6 bxc5 32 Af6 Te8 33 Ae7, y Papin se rindió ante la imposibilidad de frenar la avalancha de peones blancos. Correspondencia: ajedrez@elpais.es



La mascara de topalov

Blancas: V. Topálov (Bulgaria, 2.805). Negras: V. Gashímov (Azerbaiyán, 2.759). Defensa Eslava (D11). XXVII Ciudad de Linares (Jaén), 14-2-2010.


A dos meses del Mundial de Sofía, Véselin Topálov gana de otra forma: 1 d4 d5 2 c4 c6 3 Cf3 Cf6 4 e3 a6 5 Dc2 g6 6 Ad3 Ag7 7 0–0 0–0 8 Cbd2 Cbd7 9 cxd5!? (Topálov no enseña lo que prepara contra Anand; o considera que Gashímov estará incómodo) 9 ..cxd5 10 b3 Cb8! 11 Aa3 Cc6 12 Tac1 Ae6 (este alfil es el único problema de las negras; si 12 ..Ag4 13 Ce5) 13 Db2 Te8 14 h3 Tc8 (hay más armonía en las blancas) 15 Tc2 Af5! 16 Axf5 gxf5 17 Ce1 Ce4 18 Cd3 e5! 19 Cxe4 dxe4 20 Cxe5 Cxe5 21 dxe5 Txc2?! (un poco mejor es 21 ..Axe5 22 Txc8 Dxc8 23 De2 Td8) 22 Dxc2 Da5 23 Ad6 Axe5 24 b4 Dd8 25 Axe5 Txe5 26 Tc1 Td5 27 a4 b5 28 axb5 Txb5 29 Da4 Dd6 30 Da1 De5 31 Dxa6 Txb4 (debe ser tablas a pesar de los peones débiles porque están todos en el mismo flanco; pero no es fácil bajo la presión del reloj y de Topálov) 32 Dh6 Tb8 33 g3 De6 34 Df4 Tc8 35 Td1! (el rey negro es más débil que el blanco; hay que conservar toda la artillería) 35 ..Tc6 36 Td8+ Rg7 37 Rg2! (típica jugada de pillo en apuros de tiempo del rival) 37 ..h6? (priva al rey de h6) 38 Db8! Df6 (diagrama) 39 Td5?! (con nueve minutos, Topálov omite la natural 39 Th8! Rg6 40 Df8 -aún más exacta es 40 h4- 40 ..Rh5 41 Th7 Tc7 42 Dg8, para g4+ y Db8, ganando) 39 ..Te6?! (aquí y en la siguiente el mejor recurso era f4!) 40 h4 h5?! 41 Td8! Rh7 42 Tg8 f4 43 gxf4?! (43 Tg5! obligaba a rendirse) 43 ..Dxh4 44 Th8+ Rg6 45 Dg8+ Rf6 46 Dd8+ Te7 47 Th6+ Rf5 48 Dd5+, y Gashímov se rindió en vista de 48 ..Rg4 49 f3+ exf3+ 50 Dxf3+ Rf5 51 Dd5+ Rg4 52 Dd1+ Rf5 53 Dd3+ Rg4 54 Tg6+, y mate.

martes, 9 de febrero de 2010

EL AGORA DE LEONTXO


Ayer escuche el Agora(grabado) del resumen final del Corus y como siempre me sorprendio Leontxo con sus comentarios siempre acertadisimos y con sus analisis.
Normamente no escucho el Agora en directo pero si en diferido y paso un buen rato de ajedrez y ademas siempre aprendes algo.Hay gente que critica que se tenga que pagar por escuchar el Agora ,yo no lo comparto pues el precio es ridiculo respecto a la calidad de lo que ofrece,pero para gustos -colores.

sábado, 6 de febrero de 2010

Belleza en el Peñon

Blancas: D. Lemos (Argentina, 2.556). Negras: C. Vernay (Francia, 2.442). Defensa Eslava (D12). VIII Abierto Gibtelecom. Gibraltar, 2-2-2010.

Hay partidas de las que resulta difícil olvidarse, por su belleza. Ésta es una de las más inolvidables que se han jugado en Gibraltar (www.gibraltarchesscongress.com). El joven ganador, Damián Lemos, de 19 años, quien pronto será español tras marcharse de Argentina por la apatía de su federación, mostró una impresionante sangre fría. Pero el perdedor también merece un gran aplauso: 1 d4 d5 2 c4 c6 3 Cf3 Cf6 4 e3 Af5 5 Cc3 e6 6 Ch4 Ae4 7 f3 Ag6 8 Db3 Dc7 9 Ad2 Cbd7 10 cxd5 Cxd5 11 g3 Ah5 12 Cxd5 (interesante novedad) 12 ..exd5 13 Ad3! (Lemos intuye que las complicaciones le serán favorables por su ventaja de desarrollo) 13 ..g5!? 14 Cf5 Axf3 15 0–0 g4! (tras 15 ..Ah5?! 16 e4! dxe4 17 Axg5!, las blancas atacarían mucho) 16 Ch4 h5 17 Cxf3 gxf3 18 e4! (el bando con ventaja de desarrollo debe abrir el centro aunque, como en este caso, su rey vaya a recibir un tremendo bombardeo) 18 ..Cc5!? (objetivamente es una mala jugada, pero muchos la harían, y además nos permitirá disfrutar de lo lindo) 19 dxc5 Axc5+ 20 Rh1! (si 20 Tf2? h4!, con el bonito fogonazo 21 g4? Dg3+!! 22 hxg3 hxg3, y mate en pocas, con g2 y Th1) 20 ..h4 21 g4 (demasiado tarde para ganar el alfil: 21 Dc3 0–0–0 22 Dxc5? hxg3, y ganan las negras) 21 ..Dg3! 22 Tg1 Ad6! (diagrama) (a primera vista, las blancas tienen problemas muy serios; sin embargo, su posición es ganadora, pero con una maniobra difícil de ver) 23 e5!! Axe5 24 Txg3 hxg3 25 Ah7!! Txh7 26 Dxf3 Txh2+ 27 Rg1 0–0–0 28 Df5+ Td7 29 Dxe5 Txd2 30 Te1, y Vernay se rindió tras una lucha épica.

Correspondencia: ajedrez@elpais.es

jueves, 28 de enero de 2010

Carlsen brilla con Brio

Blancas: S. Kariakin (Ucrania, 2.810). Negras: M. Carlsen (Noruega 2.720). Defensa Francesa (C11). Festival Corus (Grupo A, Grand Slam). Wijk aan Zee (Holanda), 27-1-2010.

La noticia en otros webs

Muy pocos astros del ajedrez son capaces de ganar con negras a un rival duro 24 horas después de una dolorosa derrota. Magnus Carlsen -a medio punto del líder Krámnik a falta de tres rondas (www.coruschess.com)- lo hizo ayer, y de manera muy didáctica, a pesar de que sólo había jugado la Defensa Francesa una vez en su vida, a los 11 años: 1 e4 e6 2 d4 d5 3 Cc3 Cf6 4 e5 Cfd7 5 f4 c5 6 Cf3 Cc6 7 Ae3 Ae7 8 Dd2 0-0 9 Ae2 a6 10 0-0 b5 11 Rh1 Dc7 12 a3 Ab7 13 Tad1 Tac8 (el plan de las negras es minar el centro antes de que las blancas utilicen su ventaja de espacio para atacar al rey) 14 De1 cxd4 15 Cxd4 Cxd4 16 Axd4 Ac5 17 Dh4 Axd4 18 Txd4 f6! 19 Ad3 h6 20 exf6 Txf6 21 f5 Tcf8 22 Tg1 Cc5 23 fxe6 Cxe6 (misión cumplida: las negras desbloquean al peón de d5, lo que dará vida al alfil de b7) 24 Tg4 (el problema de 24 Cxd5 Axd5 25 Txd5 es que tras 25 ..Cf4 sólo se puede jugar 26 Td4 y entonces 26 ..Db6 obliga a sacrificar en f4 para evitar la bonita combinación 27 Tb4? Cxd3 28 cxd3 Dxg1+! 29 Rxg1 Tf1 mate) 24 ..Cf4 25 Dg3 (diagrama) 25 ..De7! (controla e4 para que el caballo blanco no disponga de esa casilla; por tanto, se amenaza el avance ganador d4, y no haya nada mejor que entregar material) 26 Txf4 Txf4 27 Ce2 Tf1 28 Cd4 Txg1+ 29 Rxg1 Te8 (el resto es técnica impecable) 30 h4 De1+ 31 Rh2 Dxg3+ 32 Rxg3 Rf7 33 Rf2 Rf6 34 g3 Ac8 35 c3 Ag4 36 Ac2 g5 37 hxg5+ hxg5 38 Ad3 Re5 39 Ac2 Tf8+ 40 Rg2 Ad7 41 Cf3+ Rf6 42 Ab3 g4 43 Cd4 Re5 44 Ac2 a5 45 Ad1 (o bien 45 Ab1 b4, ganando fácilmente) 45 ..Re4, y Kariakin se rindió. Correspondencia: ajedrez@elpais.es